贸然反戈一击有什么

得，今天聊聊“反戈一击”这事儿。这不是说打仗，是我自个儿实践中遇到的一段经历，琢磨一下，还真有点那个意思。

起因是啥？

那会儿我在一个项目组里，负责一块儿挺烦人的业务处理。怎么说，就是那种老旧系统留下来的摊子，流程又臭又长，效率贼低。每次处理一批数据，都得几个部门传来传去，中间还得人工核对好几遍，稍微出点错就得从头再来。我们团队里不少人天天抱怨，但头儿，就觉得这是老规矩，不能轻易动，怕出乱子。

我当时也是新人没多久，跟着跑几次流程，真是搞得头大。每天大部分时间都耗在等、催、核对这些破事儿上，正经的技术活儿反而没多少时间干。心里那个憋屈，觉得这纯粹是瞎折腾，浪费生命。

我的“反戈”准备

看着大家一边抱怨一边还得硬着头皮干，我就琢磨，这事儿肯定有更好的办法。老规矩是规矩，但不能成为拦路虎。我就开始偷偷地研究，能不能把这套流程自动化，至少是半自动化。

那段时间，我下班后不着急走，就在公司或者回家捣鼓。主要做这么几件事：

• 摸清流程细节： 我把整个流程的每一步，谁负责，需要什么数据，可能出什么错，都仔仔细细扒一遍。不问别人，就自己观察、记录，看过去的文档和记录。



• 找替代方案： 解清楚后，我就开始找工具。那时候正好自学点脚本编程，发现有些重复性的核对、数据提取工作，完全可以用脚本来替代人工。
• 偷偷试错： 我不敢声张，怕搞砸或者被头儿批。就拿一些过去处理完的旧数据，悄悄写脚本跑，反复调试，看能不能得到跟人工一样的结果，而且还得更快、更准。

这个过程挺提心吊胆的，感觉就像在“背叛”团队的常规做法，有点偷偷摸摸。但我心里清楚，我不是要对着干，我是想解决问题。

关键的“一击”

大概搞两三个星期，我的小工具算是基本成型。刚好那时候又来一批紧急的数据要处理，按老规矩，估计又得折腾好几天，还得加班。我看机会来。

那天下午，我跟小组里关系比较好的一个哥们儿透个底，说我有个东西，想试试。他也是被那破流程搞烦，将信将疑地说：“你悠着点，别搞出事儿来。”

我就用我的脚本。先是数据导入，然后自动校验几个关键点，再生成初步报告。整个过程，原来需要大半天加几个人工的活儿，我这边跑不到半小时就出结果。我赶紧拿着结果和之前人工处理的几批数据对比，完全一致，甚至还发现一个之前人工没注意的小错误。

当时心里那个激动，真有点“反戈一击”成功的感觉！ 这不是对着人，是对着那个低效、僵化的老流程来个突然袭击。

后续和结果

我没直接嚷嚷，而是先把结果整理然后找到我们头儿，演示一遍。我说：“头儿，你看，我试个新方法处理这批数据，速度快不少，结果也对得上。您看能不能……”

头儿一开始也是愣住，仔细看看结果，又问问细节，拍板说：“行，就按你这个来！以后这块儿就这么弄！”

后来我那个小工具就在组里推广开，大家一下子轻松不少，处理效率大大提高。虽然一开始我的做法有点“离经叛道”，像是对着原来的工作方式“反戈一击”，但最终目的是好的，是为解决实际问题，提高效率。实践下来效果确实不错，也算是没白折腾。

这事儿给我的体会就是，有时候遇到不合理的或者低效的东西，光抱怨没用。得自己想办法，哪怕是偷偷地搞点“小动作”，只要能证明新方法更拿出实实在在的结果，这就是最有力的“反戈一击”。前提是得靠谱，别真把事情搞砸。