上礼拜的惨痛经历
搞接口对接撞上签名验证这块铁板,被HS256卡得死去活来。甲方甩下一句“你自己搞定工具”,结果我像个无头苍蝇在GitHub乱翻。下了七八个号称“一键生成”的玩意儿,不是报错连篇就是突然闪退。最气人的是那个叫JWTKit的,装完跑第一行命令直接弹窗“内存不足”,我32G内存的机器!气得我当场叉掉软件删安装包。
踩完坑才学会做功课
第二天学乖了,搬出Excel拉表比功能。重点看三点:
- 能不能让我这种非程序员看懂日志报错(之前那个破工具报错全是二进制码!)
- 自定义密钥方不方便(甲方老改规则你懂的)
- 带不带测试用例(没样例代码等于盲人摸象)
翻着各种README文档做笔记,眼睛都要看花了。
实测三款工具实录
按筛选标准拎出三款开测:
- 工具A:装完启动器就跳注册收费页,免费版只能生成10次签名,测试到第三个接口就弹窗让我交钱。直接叉掉卸载。
- 工具B:文档写得像天书,配密钥格式折腾半小时。好容易跑起来,发现自定义字段要改源代码,我看着满屏Go语言语法陷入沉思...
- 工具C:意外挖到宝!安装包才3M大,运行直接弹出带中文的图形界面。重点测试报错提示——故意输错密钥时,居然用红字标出“第6位字符应为数字”,连错误位置都指出来。顺手点了内置的“微信支付案例”,直接跳出完整请求报文。
血泪换来的避坑指南
总结三条命法则:
- 别信“极简安装”噱头!提前问清楚有没有强制收费陷阱
- 文档带真实案例截图的优先考虑(我留了工具C的截图证据在对比表里)
- 亲手触发报错测试提示是否人话(工具C那条错误定位救我狗命)
现在团队新人要接入全丢工具C安装包+我的测试用例模板,昨天实习生半小时就搞定了上周卡我三天的签名验证。早这么选工具也不至于熬出黑眼圈!
还没有评论,来说两句吧...