大伙儿晚上今天想跟大家伙儿聊聊我自个儿琢磨出来的一套“玩转”TGA游戏的小实践。也谈不上啥高深理论，就是我平时自个儿瞎折腾的一点记录，分享给大家伙儿瞅瞅。
最初的懵懂：TGA是啥玩意儿？
起初，我对这个TGA（The Game Awards）压根没啥概念。 就觉得，，不就是个游戏界的颁奖典礼嘛跟什么电影节奥斯卡似的，图个热闹。每年到了年底，网上铺天盖地都是各种提名、预测、获奖名单，我也就是扫一眼，哪个游戏名字听着顺耳，或者画面看着唬人，就稍微记一下，然后该干啥干啥去，也没太当回事儿。
那时候玩游戏，主要还是看身边朋友在玩或者哪个游戏主播推荐得厉害，就跟风去试试。什么“年度最佳”，什么“最佳叙事”，听着都挺玄乎的，感觉离咱普通玩家有点远。
一个转折点：被“安利”后的尝试
转机发生在哪一年，我记不太清了，大概是《巫师3：狂猎》或者《塞尔达传说：旷野之息》拿大奖那会儿。 身边的朋友，游戏群里，简直是炸开了锅，天天都在聊这些游戏怎么怎么牛，剧情怎么怎么神。我一开始还插不上话，后来实在顶不住这股热情，心想，能让这么多人吹爆，还拿了TGA年度游戏，肯定有它的道理。
于是乎，我就抱着试试看的心态，先去了解了一下这些获奖游戏。找了些评测视频看，又去云通关了一小段。你别说，真看出点门道来了！那些游戏的世界观构建、剧情细节、玩法创新，确实不是盖的。
我就从那时候开始，决定把TGA作为一个“淘金”的渠道。
我的“TGA游戏实践”流程
慢慢地，我就摸索出了一套自个儿的流程，不复杂，但挺管用：
- 第一步：关注提名名单。 每年TGA提名一公布，我就会第一时间找来看。我会特别留意“年度游戏”、“最佳叙事”、“最佳独立游戏”、“最佳动作冒险”这几个我比较感兴趣的奖项。把提名的游戏都记下来，做个小清单。
- 第二步：初步筛选和了解。 对着清单上的游戏，我会先排除掉一些我明显不感冒的类型，比如纯体育竞技类的我可能就直接跳过了。剩下的，我会去搜搜预告片、实机演示，看看媒体和玩家的初步评价。这一步主要是建立一个初步印象。
- 第三步：重点体验。 在提名的游戏里，我会挑出那么三五款看着最对眼，或者呼声最高的，争取在颁奖典礼前玩到。不一定非要通关，但至少要玩上几个小时，感受一下它的核心玩法和魅力所在。这样在看颁奖的时候，心里就有数了，也能更好地理解为啥这些游戏能获得提名。
- 第四步：补完“遗珠”。 等到颁奖典礼结束，年度游戏大奖尘埃落定。如果获奖的游戏我之前没玩过，那基本上就是必玩项目了。其他一些虽然没拿到年度最佳，但在某些单项奖上表现突出的，比如最佳音乐、最佳艺术指导啥的，如果题材我也喜欢，也会找来体验体验。
举个例子，就像前几年的《原神》。 我一开始对手机游戏拿TGA奖项还有点嘀咕，但它确实拿了“最佳移动游戏”，后来还提名过其他奖项。我就去玩了，发现确实制作精良，开放世界做得有模有样，元素反应系统也挺有意思。要不是TGA，我可能就把它当成普通手游错过了。
还有那个《宇宙机器人》，看着画面挺卡通的，一开始没太在意。结果它拿了好几个奖，包括“最佳家庭游戏”，我就去PS5上体验了一下，手柄适配做得太牛了，创意十足，玩得不亦乐乎。
实践下来的一点感悟
这么一套流程跑下来，几年过去了，我发现TGA确实是个不错的“游戏过滤器”。 它能帮我从海量的游戏中筛选出一批在某个方面做得特别出色的作品。通过这个实践，我玩到了不少平时可能因为宣传不多或者类型冷门而错过的精品。
比如一些叙事驱动的独立游戏，像《GRIS》（格莉斯的旅程）这种，画面美得不像话，情感体验也很独特。如果不是TGA的推荐，我可能很难主动去接触这类游戏。
获奖的游戏也不一定就百分百适合每个人口味。 有时候年度最佳我也玩不太进去，但这不影响我通过这个过程去了解当前游戏行业的一些趋势和高水准作品是什么样的。
我的这个“TGA游戏实践”，就是把TGA当成一个高质量的游戏推荐榜单来用。 从关注提名开始，到有选择地体验，再到回顾获奖作品，一步步下来，既能紧跟潮流，也能挖掘到不少惊喜。对我这种喜欢尝试不同类型游戏的玩家来说，还是挺有用的。
今天就先白话这么多，算是我个人的一点小经验，希望能给大伙儿在挑选游戏的时候提供个参考思路。瞎琢磨的，说得不对的地方，大伙儿多包涵！
还没有评论，来说两句吧...