怎么就突然想起来捣鼓《魏传》这事儿了？说起来还真有点不好意思。前阵子跟几个朋友喝酒聊天，吹牛扯到了三国，唾沫横飞的。结果，有人冷不丁问了几个关于曹老板手底下那帮谋士武将的细节，我一下子就卡壳了。当时就发现，我脑子里那些东西，敢情大部分都是从《三国演义》那电视剧、小人书里看来的，跟人家说的正史对不上号。那场面，脸上是真挂不住，火辣辣的。不行，这得找补回来，不能再露怯了。
于是乎，我就下了决心，得正经看看史书是咋写的。找来了《三国志》，直接就奔着<魏书>那部分去了，也就是大家常说的“魏传”这块儿。好家伙，一翻开，那文字风格，真是简洁得可以，有时候我都觉得是不是有点太“省话”了。看曹操的《武帝纪》还稍微好点，毕竟是老大嘛大事记写得还算清楚。但接着往下看那些个别人的传记，比如什么张辽、许褚、郭嘉这些人，感觉就是几行字、几段话就把人一辈子给交代了。很多咱们在评书演义里听得津津有味儿的细节，那里面提都没提，或者就一句话带过。
最让我抓狂的是啥？就是裴松之做的那些注。陈寿写的正文本来就够精炼了，需要自己脑补不少。裴松之为了补充，就引用了好多好多其他的史料记载，一股脑塞在后面。这下可热闹了：
- 有时候引用的几条材料，说法还互相打架，搞得我都不知道该信哪个。
- 有时候补充一些鸡毛蒜皮的小事儿，看着挺有意思，但跟正文连起来又觉得有点跳脱。
- 有时候一大段注比正文还长，看着看着就忘了原来在读谁的传了。
那感觉，就跟我年轻时候学徒修一个老机器似的。师傅扔给我一堆零件，说这是原厂的，那是不知道哪拆下来的，还有几个是仿的，再给我一张模糊不清的旧图纸，让我自己琢磨着装起来。费了九牛二虎之力，好歹是让那机器转起来了，可运转起来总觉得声音不对，使着也不顺手，心里老犯嘀咕。
为啥我对这种“对不上号”的事儿反应这么大？这跟我好多年前干过的一份活儿有点关系。那时候我在一个小厂子里做产品检查，每天的工作就是核对标签、尺寸、数量，确保出厂的东西跟单子上写的一模一样。有一次，就因为一批货的标签信息印错了，跟实际产品规格对不上，结果货发出去了又被客户整个退了回来。老板当时那个火，把我骂得呀，差点就让我卷铺盖滚蛋了。从那以后，我就落下个毛病，一看到信息对不上、事实有出入，心里就硌得慌，非得弄明白不可。
所以这回看《魏传》也是，发现正史和演义里那么多不一样的地方，特别是关于人物的评价、事件的细节，我就跟自己较上劲了，非得看看原始记录到底是咋说的。这过程，挺累人的，比看小说费劲多了，脑子得一直转，还得不停地对比、思考。
折腾了这么一通
要说完全搞懂了？那肯定是吹牛。历史这东西太复杂了，年代久远，记录又有限，很多事儿可能永远也搞不清真相了。但是，起码我这回是自己亲手去翻了书，一个字一个字啃下来的，不再是光听别人说书或者看电视剧了。感觉就像当年修那台老机器，虽然用起来还是有点别扭，但我心里清楚，这机器是我自己动手装的，哪个零件在哪儿，哪个地方可能有问题，心里大概有数。看这《魏传》也一样，磕磕绊绊地看完了，虽然还有很多疑问，但总算是对曹魏那段历史、那些人物，有了点自己初步的、不一样的认识。不再是完全被《三国演义》牵着鼻子走了。这个过程虽然折腾，但我觉得，值了。
还没有评论，来说两句吧...