deuse效果到底好不好？实测对比告诉你真相

前几天总看见有人吹deuse效果多牛逼，我这暴脾气就上来了，掏钱买了个账号打算亲自试试。你们那些天花乱坠的测评，我反正不太信。

第一步：把家伙事儿备齐

直接上了官网，注册账号充值一条龙。平台界面全是英文，硬着头皮点开翻译插件才整明白咋操作。这玩意儿还挺挑，手机拍的照片全给我打回来了，翻出压箱底的数码单反，用RAW格式咔嚓了几张风景照才传成功。

第二步：开整对比实验

我把自己那张夕阳海景图拆成两份：一份丢进deuse自动模式；另一份用电脑上老搭档Lightroom手调。重点就搞三处：

• 暗部礁石能不能看清细节
• 晚霞高光会不会糊成一片
• 海面波纹层次感咋样

deuse处理倒挺快，三十秒就吐结果了。赶紧把两张图摆一起瞪大眼比对。

第三步：拿脚投票环节

直接把对比图糊到朋友圈，啥都不说让好友盲选。结果五十多个留言里： 只有7个人选deuse那张。

剩下四十多人都说手调的自然。最搞笑的是老张，他以为deuse那张是我用华为手机拍的：“这算法味儿也太冲了！”

搞点狠活儿

不死心又试了人像照。这货居然把老王脸上褶子全磨平了，配着他那花白头发，活像假发套扣在硅胶娃娃上。最离谱的是背景书架，书脊上的字愣给抹成彩色马赛克。

实话：

• 速度是真快，比我手调省一半时间
• 适合发朋友圈装逼，反正小图看着挺唬人



• 放大必露馅！各种细节乱糊一气
• 高光压制跟闹着玩似的，晚霞直接变蛋黄

你要就图个乐呵发个九宫格，当我没说。但凡想留张正经照片，还是老实手动调。反正我自己硬盘里的原片，一张都没让deuse碰过。