如何评估游戏性好坏？常用标准帮你快速判断优劣！

最近玩了好多游戏，有的让我上头刷通宵，有的开打五分钟就想卸载。这搞得我烦得很，心想能不能找个法子一玩就晓得游戏好坏，省得浪费时间。我决定动手试起来，从我的收藏里挑几个游戏玩玩看。

第一步：挑游戏动手玩

我先从电脑里翻出几个不同类型的游戏：一个是新出的动作类，另一个是老牌策略类，还加个手机上的休闲小品。操作起来挺粗糙，直接双击图标开干。第一回玩时，我就留点心眼，重点看这游戏玩起来顺不顺。比如操控角色时，按键反应快不快？会不会点半天没动静？鼠标移动卡不卡？玩着玩着，我就拿小本本记下感受，写得跟流水账似的，连“这破游戏卡得我想砸键盘”这种话都不忌讳。

玩到第二关左右，我开始琢磨玩法新鲜不。动作类那个套路太老套，打打杀杀全是老路子，一点惊喜都没。策略类倒有点意思，任务有点小变化，让我忍不住想试试新战术。这时候，我也记录下自己的情绪：是兴奋还是无聊？要是哈欠连天，准是玩法没创意。

• 难度适中不？太简单就跟砍瓜切菜一样，玩几下就想睡；太难了比如 boss 一招秒我，立马气得摔鼠标。
• 耐玩不耐玩？策略类反复刷关卡，过两天就不想碰；动作类加点随机道具，居然让我多玩两小时。

整个过程边玩边写，动词用得贼多：点开图标、操作角色、观察反应、摔鼠标发泄、记录体验、对比感受啥的。玩个三款下来，本子上记了一大堆碎碎念。

第二步：整理和验证

玩完一轮后，我把本子拿出来翻翻，总结出几个简单标准。主要看那几个点：手感顺不顺？玩法新不新？难度合不合适？耐玩不耐玩？操作起来真不费劲：用这四个法子快速套一遍游戏，基本能蒙个八九不离十。

为了验证，我又试了几款口碑差的游戏，一上手就发现毛病：按键延迟严重、套路单一、boss 一出场秒杀我，玩两次就腻味。反过来，好评游戏手感顺、玩法有惊喜、难度刚刚多刷不烦。这法子一用，我判游戏好坏的速度快了，不用纠结半天的。

现在玩游戏前，我都先用这几个标准筛一遍。效果不错，省心省力，你们也试试呗，保准少踩坑。