师纂历史评价怎样？重新看待他的功过是非

今儿翻旧书堆，瞅见《晋书》里提了一嘴师纂，这人以前老被骂成叛徒，我就琢磨着重新扒拉扒拉他的事儿。说干就干，从书架底下薅出来几本落灰的砖头书。

第一步：翻老黄历找黑料

我先扒拉《三国志》，钟会传后头附了几句，说师纂跟着邓艾偷渡阴平立了功，结果转头就跟卫瓘合谋把邓艾给卖了。

又翻《汉晋春秋》，更邪乎，直接写他诬告邓艾谋反，连邓艾亲兵都指着他鼻子骂：“狗！你他妈不是人！” 看得我直嘬牙花子。

第二步：倒带重看录像

把《资治通鉴》摊开，拿红笔划拉时间线： 263年11月

邓艾带着师纂他们走悬崖小道，师纂当时摔得满腿血还死命往前冲；

12月

刚灭蜀，钟会就使绊子，监军卫瓘突然跳出来抓邓艾。

我拍大腿琢磨：才一个月，师纂凭啥突然反水？司马昭的密信恰好这节骨眼送到，这里头怕是有猫腻。

第三步：拼凑杀人现场

蹲图书馆查论文，有个冷门考据说卫瓘抓人当晚： ① 田续带兵堵邓艾营帐； ② 师纂的营房突然被烧成灰；

③ 邓艾父子押送途中被截杀。

我咂摸出味道了：这哪是告密？分明是灭口！ 师纂八成知道太多不该知道的。

拍板：洗掉半脸灰

把笔记摊桌上重新捋：

• 打仗时是真玩命，阴平道上摔得骨头响都没掉队



• 背刺黑锅扣得蹊跷，司马昭密令和卫瓘灭口像连环套
• 《晋书》写他被乱兵砍死，连个全尸都没落着

半夜灌着浓茶写完笔记：这倒霉蛋，前半截是条汉子，后半截成了权斗的擦脚布。史料里好些坑没填平，但硬说他是天生反骨仔，我第一个不认！