采用疑问句+解决方案双结构

每次写博客的时候，都在愁怎么让人看得下去，总不能老一套？最近就琢磨着试试新花样，这不就折腾了那个“疑问句+解决方案”的双结构。

开头的尝试

一开始我随便找了个话题，就关于做饭老是糊锅。我写了篇草稿，题目直接是个问句，“为啥你做的菜总烧焦？”。结果自己读起来挺怪的，感觉像个问题堆在那里，没点解决的劲头。这不行，得加点实际的。

我就翻出去年的笔记，找了几篇老文章看。发现有些同行爱用疑问句开头，接着直接说“这个办法有效”。我边看边抄了个模式：问句吸引人，方案给干货。

• 第一回试验写了个简单版本。
• 第二回又添了点步骤细节。
• 第三回还加了点儿自己出错的地方。

这么整了三次，草稿堆了三四页，总算摸到点门道。

动手过程细节

正式干起来可没想象中简单。我先从电脑上新建文档，标题直接用个问句：“如何搞定炒菜糊锅的破事？”。打进去就觉得别扭，好像没人这么说话，赶紧删了重写。这回稳着点，“为什么你炒的菜老是糊？”，这下顺多了。

然后就是写解决方案。我分了三个小段落：

• 第一段讲问题原因，比如火候太大。



• 第二段给了个土办法，控制火候，关小火慢慢来。
• 第三段还掺了点亲身体验——那次我自己炒糊了一锅肉，硬是吃了个苦头。

中间发现句子太啰嗦，我就砍掉重复的词，让语言更糙点。读一遍，还算通顺。

整完了发到网上，心里还打鼓。结果过两天一看评论，不少人说“这个开头一下子就戳我了”。甚至有人私信问具体操作。我这才放下心：这双结构还真有点用，至少大伙儿愿意往下看了。