无罪的人电影怎么样？老司机聊真实观后感受

前阵子听朋友在朋友圈里猛推《无罪的人》，吹得天花乱坠，说是什么法律题材神片，我看完就纳闷：真有那么神？反正闲着也是闲着，寻思自己也算个老司机——毕竟泡电影院十多年了，豆瓣打分都上千部了——不如亲自验验货。

为啥突然想试这部电影？

起因挺随意的。上周五晚上刷抖音，跳出来一堆片段剪辑，里头有主角在法庭上瞪眼喊冤。心想“这不就跟去年那个社会新闻似的”？反正周末闲着，干脆下个单直接腾讯视频上买片源（花了我十五块大洋），备好零食和啤酒，就蹲沙发上开始干。

观看过程从头到尾咋整的？

开场就有点拖沓。电影一打开，开头五分钟全是阴森森的街景拍来拍去，跟逛公园没区别。我搁那儿边啃薯片边嘀咕：这导演不会故意磨洋工？还好忍住了，熬到主角被抓进去审讯，才有点意思。

• 前半段：男主角被警察审讯时演得贼卖力，哭天抢地，鼻涕眼泪糊一脸。我一看时间都过四十分钟了，才进到庭审环节，差点想快进。
• 中间反转：反转来得挺突然，律师拿出新证据时，我一口啤酒喷地上，直接暂停去擦地板。回来接着看，剧情跳得有点快，人物关系一复杂，就有点晕乎——搞不懂谁在害谁。
• 收尾阶段：结局处理得挺仓促，主角突然洗清冤情，镜头却切到城市夜景拉远。完事儿我整个懵逼：就这？看完一看进度条：俩小时就没了，屁股都坐麻了。

观后心得和真实感触

整部电影讲完，我搁那儿琢磨半天：不是说不可问题太多了。优点就演员演得好，男主角那种绝望劲儿演出来了，让人想骂体制。缺点更扎眼：节奏慢得要死，开头浪费一大堆时间；结尾又糊弄，跟写作文没结尾一样，憋死个人。更别提法律细节漏洞百出——现实里法官哪有那么好糊弄？纯属瞎编。

我猜为啥还有人吹爆？可能就图它敢碰敏感话题。可实话实说，我这种老司机看了，只觉得当个爽片还行，真要深入分析？不如去追美剧。

这里头我这么有发言权，得提一嘴：以前在律所打杂过半年，天天跟法律文书打交道。看这片时，就觉得导演太图省事儿了，压根不懂法庭流程。害得我观后感直接发朋友圈吐槽，一帮朋友还跟我吵吵，说我“太较真儿”。拉倒，电影拍得糙，就该骂一骂——你们说对不对？