德克斯特为什么那么火？三大看点让你也想追剧！

大伙儿今天聊聊我最近瞎折腾的一件事儿，跟一部老剧有关——《德克斯特》。不是说新出的那个前传或者续集啥的，我就从头捋了一遍原版，但这回不只是简单看看。

我的“德克斯特”研究计划

话说回来，有时候就爱钻牛角尖。重看《德克斯特》，我就琢磨着，他那个“哈里法典”到底是怎么回事？真就那么管用？他有没有偷偷摸摸搞小动作，打擦边球？于是我决定干一件特无聊但自认为挺酷的事：逐集记录德克斯特的“狩猎”过程和“法典”执行情况。

具体咋弄？

• 工具准备： 我翻箱倒柜找了个旧笔记本，还特意买了不同颜色的笔，打算分门别类地记。后来嫌手写太慢，干脆弄了个电子表格，方便查找和统计。
• 开干！： 从第一季第一集开始，一集一集地看。看到德克斯特盯上谁，我就赶紧暂停，记录下目标人物的“罪行”，再看德克斯特怎么确认这人“罪有应得”。
• 重点观察： 我特别留意他每次念叨“哈里法典”的时候，还有他爹（的幻影）出来跟他叨叨的那些规矩。比如，“绝对不能滥杀无辜”，“必须百分百确定对方有罪”，“要处理好现场，不留痕迹”等等。
• 记录细节： 谁是他杀的，为啥杀，符不符合法典，有没有遇到意外，有没有情绪失控差点坏了规矩。我甚至还给自己加了个难度，试着分析他每次下手前的心理活动，虽然大部分时候是瞎猜。

你们能想到，这活儿干起来有多磨人。有时候一集得来回看好几遍，尤其是那些情节复杂或者他内心戏特多的地方。眼睛累得不行，脑子也转得嗡嗡响。有好几次我都想撂挑子不干了，这不纯属给自己找罪受嘛

为啥要干这破事儿？

说到这儿，估计有人要问了，你是不是闲得蛋疼？搞这么个玩意儿有啥用？

你还真说对了，那段时间我确实是闲得发慌。主要是我之前接了个私活儿，结果黄了，对方老板是个奇葩，折腾了我小半年，项目黄了不说，尾款也拖着不给，整个人都快抑郁了。那阵子就想找点事儿转移注意力，最好是那种能让我完全沉浸进去，暂时忘了现实那些糟心事的。

刚好那会儿不知道怎么就刷到了《德克斯特》的片段，想起来当年追剧的时候，就对这个白天是法医、晚上是“正义”屠夫的家伙特感兴趣。他那种扭曲的道德观，还有他那个所谓的“法典”，现在回想起来，还挺值得琢磨的。加上我这人有点强迫症，一旦开了头，不弄出点名堂来就浑身不自在。就这么着，一头扎进去了。

再说了，你不觉得，在剧里看德克斯特用他那套“规矩”去处理那些法律管不了的坏蛋，虽然知道是假的，但有时候还真有点解气的感觉？现实里咱可不能这么干，这是犯法的，纯粹是学术研究，学术研究哈！

捣鼓出啥了？

捣鼓到我发现“哈里法典”这玩意儿，也没那么神圣不可侵犯。 德克斯特自己就经常在边缘疯狂试探。有时候是为了保护身边的人，有时候是情绪上来了，甚至有时候感觉就是剧情需要他破例一次。

比如：

• 情感因素的干扰： 他对他妹妹黛布拉，对他后来的妻子丽塔，还有他儿子哈里森，感情越深，就越容易在执行“法典”时出岔子。



• “必要之恶”的模糊界限： 有些时候，他为了干掉一个“符合标准”的目标，不得不把一些不算完全“罪大恶极”但也搅和进来的人也给处理了，这就有点超出“法典”最初的设定了。
• 他自身的成长（或者说堕落？）： 越到后期，感觉他越依赖自己的判断，而不是他老爹灌输给他的那些条条框框。有时候甚至会为了“更大利益”或者纯粹是个人欲望，去扭曲“法典”的解释。

这回“实践”让我对《德克斯特》这部剧有了更深的理解。它不仅仅是个爽剧，里面关于人性、道德、创伤和救赎的探讨挺复杂的。德克斯特这个角色，也是在“代码”和他那“黑暗乘客”之间反复拉扯，这种矛盾才是这剧最吸引人的地方。

虽然过程挺累，但整理完那一堆笔记和表格，还真有点小小的成就感。下次再找部剧，看看还能不能这么“玩”一遍，哈哈。