一场“激突”引发的折腾记录
各位老铁，今天咱不聊别的，就说说我前阵子亲身经历的一场不大不小的“激突”。这词儿听着挺吓人，就是工作上遇到个硬茬，给我折腾得够呛，但也学到不少东西。今天就想把这过程捋一捋，给大伙儿分享分享。
事情是这么开始的
那天，我接了个活儿，简单说就是要对接俩系统。一个是我们自家的老系统，一个是外面合作方的新平台。按理说，这种事儿干过不少，接口文档一对，数据格式一 맞춰 (match-eo，韩语“匹配”的空耳，表示对上), 咔咔一顿操作，不就完事儿了嘛我当时也是这么想的，太年轻了！
我乐呵呵地把文档拿过来，瞅着还行，字段啥的都还清楚。我就开始吭哧吭哧写代码，调试接口。心想着，这周末又能踏实歇着了。结果？第一个“激突”点就来了。
过程那叫一个折腾
我这边请求发过去，那边返回的数据，跟我文档里写的那叫一个驴唇不对马嘴！简直就是鸡同鸭讲！ 我当时就纳闷了，这是咋回事儿？难道我看错文档了？反反复复核对了好几遍，没错！
没办法，只能硬着头皮去跟对方的技术人员沟通。这一沟通，好家伙，又是一场“激突”。他们那边一口咬定是他们系统升级了，文档没及时更新，但是逻辑是对的。我这边，就得根据他们那“对的逻辑”去猜，去试。你知道那种感觉吗？就像是蒙着眼睛在黑屋子里找钥匙，撞得我是一头包。
那几天，我基本上就是：
- 早上，抓耳挠腮看他们那“新逻辑”。
- 中午，随便扒拉几口饭，继续调试。
- 下午，跟他们那边扯皮，确认各种细节。
- 晚上，加班加点改代码，祈祷明天能顺利。
我记得有一次，就因为一个小小的数据类型问题，愣是让我跟对方掰扯了一个下午。他们那边坚持用字符串，我这边需要的是数字。你说这事儿，本来挺简单一转换，但因为涉及到好几个环节，愣是搞得特别复杂。那会儿，我真有种想把电脑砸了的冲动，心里那个火，噌噌往上冒。
这还不算完，好不容易数据格式对上了，又来了新的“激突”——性能问题。我们的老系统，处理并发能力一般。对方那新平台，好家伙，请求量呼呼地往上涨。结果就是，我们这边动不动就卡死，响应超时。那感觉，就像是开个小破车，非要跟高铁赛跑，能不“激突”嘛
咋解决的
面对这接二连三的“激突”，光发火也没用。冷静下来，我就开始琢磨。数据格式不对，那就一点点试，一点点问，脸皮厚点没性能问题，那就得想办法优化。我先是把我们这边的代码逻辑梳理了一遍，看看有没有能省点资源的地方。然后又跟领导申请，临时加了点服务器资源，算是缓解了一下压力。
最关键的还是沟通。后来我发现，光跟技术人员说是没用的，得找到能拍板的人。于是我就把问题汇总了，风险点标出来，直接找到了对方的项目负责人。把情况一摆，利弊一分析，那边也重视起来了。毕竟项目搞砸了，对谁都没好处。
这么来来回回折腾了差不多小半个月，各种“激突”算是勉强给摆平了。当第一个完整流程跑通，数据稳稳当当过来的时候，我长出了一口气，感觉浑身都轻松了。虽然过程挺狼狈，但结果还行。
这回“激突”给我的启发
这回经历，真让我体会到了啥叫“激突”。有时候，你预想得再实际操作起来总会冒出各种幺蛾子。遇到问题，别先想着甩锅或者抱怨，那都没用。关键是沉下心来，一点点分析，一点点解决。还有就是，沟通真的很重要，尤其是跨团队协作的时候，把话说明白，找到对的人，能省不少事儿。
大概就是这么个过程。现在回想起来，虽然当时挺抓狂的，但现在能把这事儿当个经验分享出来，也挺希望我这点儿折腾记录，能给大伙儿提个醒儿，以后再遇到类似“激突”的场面，能更从容点儿。饿，今天就先分享到这儿，溜了溜了！
还没有评论，来说两句吧...