今天聊聊“器局”这个词儿，不是啥高深理论，就是我自个儿琢磨出来的一点体会。这玩意儿，说白了，就是一个人能用啥、能干以及他把自己摆在个什么样的框框里。
以前年轻气盛，总觉得自己挺能耐，是个“利器”，到哪儿都能发光。刚开始工作那会儿，进了个不大不小的公司，当时真是憋着一股劲儿，想大展拳脚。我天天琢磨怎么改进流程，怎么提高效率，写了不少方案，屁颠屁颠跑去找领导。
结果？多数时候都是石沉大海。领导，也不是说不认可，就是总说“再看看”、“时机不成熟”、“考虑要全面”。我当时就特别不理解，明明是好东西，为啥不用？ 那时候我就觉得，是他们的“局”太小了，眼光不行，耽误了我这把“好器”。心里头那个憋屈，觉得自己怀才不遇。
后来跳槽，换了个新环境。这个地方，给的空间相对大一些。我还是老样子，有想法就提，也动手去实践。我开始折腾，搞了几个小工具，优化了一些工作流程。确实挺有成就感，觉得自己的“器”终于有了用武之地。
但时间一长，我又发现新的问题。有些我想推动的，涉及到跨部门协作，或者需要公司层面资源倾斜的，就特别费劲。这时候，我才慢慢琢磨过味儿来。光有“器”不行，还得看你这个“器”是放在什么样的“局”里面。 你是个锤子，给你块木头，你能钉钉子；给你块豆腐，你再好的锤子也白搭，一锤子下去，啥都没了。
我就开始反思，是不是我的“器”还不够“利”？或者说，我的“器”跟当前的“局”不匹配？我开始不光是低头做事，也抬头看路。我去观察别人是怎么成事的，他们是怎么在现有的“局”里，把自己那把“器”用好的。
我发现，有的人，可能“器”本身不是最顶尖的，但他特别懂得“局”的玩法。知道什么时候该进，什么时候该退，什么时候该借力打力。他的“器”在特定的“局”里，就能发挥出最大的效用。而有的人，“器”是好“器”，但横冲直撞，不懂得“局”的限制和可能性，结果反而处处碰壁。
慢慢地，我开始调整自己。不再一味地强调自己的“器”有多牛，而是先去理解当前的“局”是个什么状况。 这个“局”需要什么样的“器”？我手上的“器”怎么用才能最合适？如果“局”实在不合适，我是不是可以尝试去稍微改变一下“局”？或者，干脆换个“局”？
就拿我最近捣鼓的一个小项目来说。以前我可能会直接把方案做得很完美，然后一股脑儿抛出去，希望大家都能接受。但我先找几个关键同事通气，听听他们的看法，了解他们的顾虑。 然后在方案里，把这些因素都考虑进去，甚至先从小范围开始试用，收集反馈，再逐步推广。这样一来，虽然慢了点，但阻力小多了，事情反而更容易成。
我现在觉得，“器局”这东西，一是你得有料，有真本事，这是“器”；二是你得懂环境，懂规则，懂人心，这是“局”。 只有把“器”和“局”都琢磨透了，才能真正游刃有余。这算是我这几年摸爬滚打下来，一点不成熟的小感悟，分享给大家，希望能有点用。
还没有评论，来说两句吧...