交叉领域计划如何有效执行?这几个方法值得借鉴!

天美租号

最近总琢磨着怎么把手头几摊子不相干的事儿给串联起来,搞点新花样。就有了这个所谓的“交叉领域计划”。听着挺玄乎,说白了,就是想看看能不能用A领域学到的玩意儿,去解决B领域碰到的钉子,或者干脆把A和B揉一块儿,看看能捏出个啥新奇玩意儿。

最初的念头

一开始也没想那么多。就是觉得,每天做的事情好像都隔着一层墙,各干各的。有时候在这边碰了壁,回头想想,另一边好像有那么个法子能使使劲。比如我之前捣鼓那个智能家居的小玩意儿,遇到个数据传输不稳定的问题,头都大了。后来猛一拍大腿,这不是跟我之前研究那个短距离无线通讯技术有点关系嘛虽然不是一个路数,但底层那点逻辑,说不定能借鉴借鉴。

交叉领域计划如何有效执行?这几个方法值得借鉴!

动手前的准备

有了这个念头,我就开始寻思了。第一步,肯定是得把两个领域的核心知识点再过一遍。 我这人记性不很多东西学了就忘。我老老实实地翻出了以前的笔记,还有一些相关的资料。主要集中在几个点:

  • 领域A的核心原理和技术瓶颈。

  • 领域B的常用方法和工具。

  • 思考这两个领域有没有可能存在一些共通的逻辑或者可以互相转换的接口。

  • 交叉领域计划如何有效执行?这几个方法值得借鉴!

这个过程有点枯燥,但我觉得是必须的。就像盖房子,地基打不牢,后面肯定要塌。

实践过程中的折腾

准备得差不多了,就开始上手干。我先挑了个小点尝试。就拿刚才说的那个数据传输不稳定的问题来说,我尝试着把无线通讯里的一些信号增强和纠错机制,简化了一下,看看能不能用到智能家居的数据协议里去。

过程那叫一个折腾! 完全不兼容,各种报错。代码改了又改,测试了一遍又一遍。有时候一个参数调不整个系统就崩了。那几天,我几乎天天都熬到半夜,对着屏幕发呆,琢磨到底是哪儿出了问题。

我还记得有一次,为了验证一个想法,我把两个完全不搭界的小模块硬是给接上了。结果?你猜怎么着,还真就跑通了一小段!虽然效率低得可怜,但那一刻,真是比中了彩票还高兴。这说明思路大方向没错,就是细节还得抠。

交叉领域计划如何有效执行?这几个方法值得借鉴!

我还用了一些笨办法,比如画大量的流程图,把两个领域的逻辑节点都标出来,然后尝试着用不同的线把它们连起来,看看哪条路能走通。有时候,灵感就是在这种看似无意义的涂涂改改中冒出来的。

初见成效与反思

经过差不多一个多月的反复试验和修改,你还别说,那个数据传输的稳定性问题,还真就被我用这种“交叉”的法子给改善了不少。虽然还没到完美的地步,但至少不会像以前那样动不动就掉线了。

这回实践下来,我最大的感触就是,别怕想得太“野”。 有时候,不同领域之间的墙,并没有我们想象的那么厚。很多底层的逻辑是相通的。关键在于你愿不愿意去捅破那层窗户纸,去尝试把它们联系起来。

这个过程肯定不会一帆风顺,会遇到很多意想不到的困难。但只要肯钻研,肯动手,总能找到解决问题的突破口。而且这种跨界的尝试,往往能带来一些意想不到的创新点,挺有意思的。我还打算继续探索几个其他的交叉点,希望能搞出更多好玩又实用的东西来。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
验证码
评论列表 (暂无评论,15人围观)

还没有评论,来说两句吧...