说起来，最近我这老胳膊老腿，又折腾起一新“实践”了——专门找电影的未删减版来看。也不是说非得看点啥刺激的，主要是有时候看完一部电影，总觉得心里不得劲，好像缺了点故事讲得七零八落的，人物转变也硬邦邦的，跟没睡醒似的。
我也没太当回事。直到有一次，看了一部评价挺高的片子，可我从头到尾都觉得别扭，尤其是主角的某个决定，怎么想都觉得不合逻辑，太突然了。看完之后，我跟我家那口子讨论了半天，俩人都没弄明白。后来闲着没事上网瞎逛，看到有人说这片子有个“导演剪辑版”，比咱们在影院里看的多出不少内容，特别是关于主角心路历程的。我当时就“噌”地一下来了精神，心想这不得找来看看？
找的过程嘛那可真是个体力活。 你懂的，这些未删减的玩意儿，有时候藏得那叫一个深。年轻那会儿，捣鼓这些东西还算利索，现在眼睛花了，鼠标点着都费劲。但没办法，心里那股劲儿上来了，非得弄个明白不可。有时候找到的版本，画质跟打了马赛克似的，有时候字幕又驴唇不对马嘴。但折腾归折腾，真让我找到一个清晰完整的版本时，那感觉，不亚于淘到个大宝贝！
对比着一看，我才发现，这删减和未删减，差别可真能老鼻子大了去了。
有的片子，可能就多了几句粗口，或者一两个血腥镜头，影响不算致命。但有的片子，那简直就是两部电影！ 可能会多出十几二十分钟，甚至半个多小时的内容。这些多出来的内容，往往都是解开剧情疙瘩的关键。可能是某个角色的背景故事，可能是主角做某个决定的深层动机，也可能是几段非常重要的对话，把人物关系给理顺了。
就说我印象特别深的一部老片子。当年在电影院看完，我就一直纳闷，那个配角怎么就突然反水了？一点征兆都没有，跟人格分裂似的。我当时还跟朋友说，这编剧是把观众当傻子。结果前阵子，我翻出来那个片子的未删减版一看，我的天，原来人家前面铺垫得足足的！ 有好几场戏，都是讲这个配角怎么一步步被逼无奈，心理怎么变化的。这些戏在公映版里，全给剪得一干二净！看完未删减的，我才明白，，原来是这么回事，人家导演本来是想把故事讲圆了的。
你说，这叫什么事儿？咱们花钱买票，结果看的是个“阉割版”，有时候甚至会完全曲解了导演想表达的意思。我也理解，有时候是为了片长，电影院排片要紧凑；有时候是为了过审，有些内容可能觉得“不适合”给大伙儿看。但是作为观众，我还是希望能看到一个完整的故事，一个导演最初想呈现的作品。
现在我养成了个习惯，看完一部电影，如果觉得有点不对味儿，或者听说有啥导演剪辑版、加长版之类的，我都会下意识地去搜罗搜罗。倒不是说非得追求什么“原版即正义”，主要是想把故事看个通透，不想被那些剪辑搞得一头雾水。这过程虽然麻烦，但也挺有乐趣，像是在解谜。 每次发现那些被“藏起来”的片段，都感觉像是跟导演进行了一次跨越时空的对话，挺奇妙的。
这“电影未删减”的实践，对我来说，不仅仅是多看了些内容，更多的是一种对故事完整性的追求。有时候想想，人生不也跟这电影似的？总有些“被删减”的片段，得靠自己慢慢去发现，去体会，才能看清全貌。
还没有评论，来说两句吧...