塔尼有哪些有趣的故事？为你揭秘塔尼的那些事！

今天就来聊聊我捣鼓“塔尼”这玩意儿的经历。也没想搞得多复杂，就是脑子里突然冒出个想法，想整个小东西，能自己跑起来讲点小故事，或者说，能根据我给的几个点，它自己串联起来，有点互动性的那种。

最初的念头和准备

我记得那会儿，大概是去年冬天，闲着也是闲着。我就寻思着，能不能弄一个简单的框架，我丢几个关键词进去，比如“山洞”、“怪声”、“消失的明月”，它就能给我编排出一段儿。听着是不是有点像某些游戏里的剧情生成器？差不多那意思，但我这个就想弄得更“傻瓜”一点，也更个人化一点。

准备工作嘛挺寒酸的。

• 一开始我都没想用啥编程语言，就拿了个笔记本，狂画思维导图，把各种可能性都列出来。
• 后来发现手写太慢，就找了个简单的流程图软件，把分支逻辑给画出来。
• 再后来觉得纯静态的没意思，就琢磨着用点脚本，最简单的，能根据选项跳转到不同文本块就行。

磕磕绊绊的实践过程

这“塔尼”，名字也是我瞎取的，没啥特别含义，就是叫着顺口。刚开始做的时候，激情满满。我先设定了几个基础模块：场景模块、事件模块、人物模块、还有最重要的，一个“串联逻辑”模块。

场景模块好说，就是预设一些地点，比如“阴森的森林”、“废弃的工厂”、“热闹的市集”。

事件模块就头疼了，我一开始想得特简单，就是“遇到神秘人”、“发现一个旧箱子”这种。但很快发现，事件之间没关联，故事就散了。我就得给事件加上前后置条件，比如“发现旧箱子”必须在“进入废弃工厂”之后。

人物模块，我没打算搞太复杂，就几个标签，比如“勇敢的”、“胆小的”、“好奇的”。不同性格的人在同一事件下，反应应该不一样，这就涉及到“串联逻辑”了。

串联逻辑，这块是“塔尼”的核心，也是最折腾我的地方。我试过用大量的if-else语句，后来发现分支一多，我自己都绕进去了，简直就是个迷宫。那段时间，我天天对着屏幕发呆，脑子里全是各种线条和箭头，感觉自己就像那个被困在山洞里听到怪声的人，不知道出口在哪儿。

我还记得有一次，为了实现一个“根据玩家先前选择，动态改变后续剧情走向”的功能，我写了一堆判断条件。结果，测试的时候发现，不管我怎么选，都走到一个莫名其妙的结局，完全不符合我的设计。查了半天，才发现是一个小小的逻辑运算符写反了，你说气不气人。

中间我还一度想放弃，觉得这玩意儿比我想象的复杂多了，简直是个无底洞。我老婆看我天天愁眉苦脸的，还劝我：“实在不行就算了呗，又不是啥正经工作。” 但有点犟，开了头就想有个结果，哪怕结果不咋地。

最终的“塔尼”是个啥样

搞了差不多小半年，断断续续的，这“塔尼”总算是有了个雏形。离我最初“创造奇迹”的宏伟目标差远了。它没有酷炫的界面，也没有真正意义上的人工智能，更别提像那些专业游戏里的剧情那么丰富。

实现的“塔尼”大概是这样的：

• 一个非常简陋的文本界面。
• 我可以预设一些故事片段和选择节点。
• 它能根据我的选择，展示不同的故事发展。
• 故事的随机性嘛也就那样，主要还是靠我预设的分支。
• 有点像那种最古早的文字冒险游戏，但还要简陋得多。

要说它有啥用？可能最大的用处就是满足了我自己的一点点捣鼓欲。它没能像“斯蒂芬·塔尼”那样解决什么实际问题，也没能生成什么惊世骇俗的“有趣故事”。它更像是一个记录，记录了我那段时间瞎折腾的痕迹。

有时候我会想，这“塔尼”就像我当时脑子里那些乱七八糟的想法的集合体，我试图给它们设定一些“限制和规则”，让它们能有序地排列组合。但往往是，想法太多，规则太死，出来的东西就有点“四不像”。

不过通过这个过程，我倒是对一些逻辑构建、流程设计有了更直观的体会。虽然过程挺粗糙，用词也挺通俗，但这就是我实践“塔尼”的真实记录。分享出来，也算是给自己的这段经历画个句号。