木夕僧是谁啊？这篇文章让你彻底搞懂他的故事！

说起这个《木夕僧》，前段时间刚去玩了一把，得跟大家唠唠这过程。

一开始没抱太大期望，就是朋友组局喊我，说这个本子有点意思，我就去了。到了地方，店家把我们领进房间，灯光调得有点昏暗，氛围倒是先搞起来了。

接着就是选角色嘛我瞅了眼角色介绍，感觉都挺神秘兮兮的，就随便拿了个看起来顺眼的。然后店家发本子，厚厚一叠，我一看就有点头大。老规矩，先埋头读自己的剧本。

读本的过程还行，就是感觉信息量有点炸。每个人物背后好像都藏着事儿，跟那个什么“木夕僧”组织扯不清关系。我一边读一边拿笔记了几个关键点，生怕后面讨论的时候给忘了。

等大家都读完，游戏就算正式开始了。先是自我介绍环节，每个人都藏着掖着，说话半真半假的，那叫一个费劲。听完一圈下来，感觉每个人都有嫌疑，但又都没啥直接证据。

然后就是搜证。线索卡发下来不少，文字的、图片的都有。我们几个人就围着桌子，一张一张地看，你一言我一语地分析。有的线索看起来跟我的角色有点关系，我就得赶紧想好怎么解释，别让人怀疑到我头上。

中间讨论环节真是又长又乱。一会儿有人提出个新疑点，大家跟着讨论半天；一会儿又有人把话题拉跑偏了。我感觉自己就在信息的海洋里扑腾，一会儿觉得这个人是凶手，一会儿又觉得那个人嫌疑更大。脑子转得飞快，但还是有点跟不上节奏。

特别是里面好像还有点对抗或者说是抢先完成啥任务的机制，搞得大家不光要盘凶手，还得防着别人，或者想着怎么达成自己的小目标。这一下就把局面搞得更复杂了。

我记得当时有个环节，大家为了一个关键线索争得面红耳赤的，每个人都说自己有道理。我当时就坐在那儿，看着他们吵，心里默默地把每个人的发言和之前的线索对一遍，试图找出点逻辑漏洞。

后面又搜了一轮证，信息更多了，但感觉也更乱了。那个“木夕僧”到底是好像越来越清晰，又好像越来越模糊。我们就在这种又爱又恨的推理过程中挣扎。

到了投票环节，老实说，我还是有点懵。基于手里的线索和我自己的判断，我投了一个我认为嫌疑最大的人。结果？还真就投错了。

复盘的时候，听主持人（DM）把整个故事和手法一讲，我才恍然大悟。“，原来是这样！” 好多之前没想通的点，一下子就串起来了。那个凶手的动机和手法，确实藏得挺深，得把所有细节都盘到位才行。

这回玩《木夕僧》的过程还是挺烧脑的。体验就是：

• 信息量大，需要耐心梳理。



• 人物关系复杂，得理清谁跟谁是一伙的，谁跟谁有仇。
• 中间的讨论和辩论挺激烈的，需要集中精神。
• 结局有点出乎意料，但复盘后觉得也合理。

虽然没投对凶手，但整个过程还是挺投入的。就是玩完之后感觉有点累，主要是脑子累。下次有机会，可能还会尝试这种类型的本子，挺锻炼逻辑思维的。