说到那个所谓的“格式塔崩溃实验”,我自个儿还真就试过那么一回。不是什么正儿八经的心理学实验,纯粹是个人瞎折腾。
那是啥时候?大概是前年,有段时间工作压力特别大,成天加班,感觉整个人都被掏空了,脑子也钝得很。就是那种,你坐在那儿,明明手头一堆事儿,但就是动不了,看啥都烦,觉得自己像个零件,都快忘了自己是谁了。就在那个节骨眼上,偶然在网上看到有人神神秘秘地提起这个实验,好像是说小日子那边搞过,让一个人天天问自己“你是谁”,据说问多了会有什么奇效,能“崩溃”然后“重塑”啥的。听着挺玄乎,我当时也没细究真假,就觉得,反正都这样了,死马当活马医,试试呗?万一真能找回点感觉。
我的准备(也没啥准备)
说干就干。挑了个周末的下午,老婆孩子都出去了,家里就我一个人,挺安静的。我寻思着得找个相对封闭点儿的环境,就把自己关在了卧室里。
- 地点:我的卧室。
- 道具:一面穿衣镜,一把椅子。
- 心态:有点好奇,有点怀疑,又有点莫名的期待,还有点做贼心虚的感觉,怕被人看见笑话。
开始折腾
我把椅子搬到穿衣镜前面,坐下来,调整了下呼吸,尽量让自己平静下来。然后,我就盯着镜子里的自己看。看了得有那么一两分钟,感觉有点尴尬,像是在跟一个陌生人对视。
我就开始小声地问:“你是谁?”
一开始声音特别小,几乎就是嘴唇动动。问了几遍,感觉没啥反应,镜子里的人还是那副德行,愁眉苦脸的。
我就稍微加大了点音量,继续问:“你是谁?”
“你是谁?”
“你是谁?”
就这么机械地重复着。速度不快不慢,大概几秒钟问一次。眼睛一直盯着镜子里的影像,主要是盯着眼睛看。
过程中的感觉
大概问了能有十来分钟?我也没看表,就是凭感觉。这时候,怪事儿开始来了。
是词语本身。 “你”、“是”、“谁”这三个字,听多了,突然感觉特别陌生。就好像这几个字拆开了一样,失去了它们原本组合起来的意义,变成了一串没有感情的声音符号在空气里飘。尤其是那个“谁”字,越听越觉得怪异。
然后是镜子里的影像。 盯着看久了,镜子里那张脸也开始有点不真实了。感觉它就是一张皮,五官好像都有点变形,或者说,是我看它们的角度变了?我说不上来。就感觉,镜子里那个人,跟我自己,好像隔着一层什么东西,有点疏离感。
当时心里头没啥波澜,就是有点麻木,伴随着一种荒诞感。没有网上说的那么神乎其神,什么崩溃、顿悟,完全没有。就是觉得这事儿有点傻,同时又有点诡异。
咋样了?
我又坚持问了大概几分钟,实在觉得没啥意思了,而且脖子有点僵,看镜子看得眼睛也花了。就停了下来。
停下来之后,那种奇怪的感觉很快就消失了。我又变回了我,镜子里的人也看着正常了。“你是谁”这三个字也恢复了它本来的意思。
所以结论就是:对我来说,这个所谓的“格式塔崩溃实验”,没啥卵用。可能是我方法不对?或者时间不够长?或者这玩意儿压根就是个噱头?反正我试过后,除了觉得浪费了点时间,体验了一把文字和图像带来的短暂失真感之外,啥也没改变。工作压力还在那儿,脑子该钝还是钝。
后来想想,真想搞清楚自己是谁,或者想从压力里解脱出来,靠这种形式主义的玩意儿估计是没戏的。还不如老老实实去面对问题,或者干脆放下一切,出去走走,跟朋友聊聊天,做点实际能让自己放松和快乐的事儿来得实在。那次瞎折腾之后,我就再也没碰过这类所谓的“实验”了。还是踏踏实实过日子。
还没有评论,来说两句吧...