摸奶动图

得，今天说说这个事儿。网上乱七八糟的东西多，前阵子就偶然瞅见有人传什么“摸奶动图”，当时我心里就“咯噔”一下，想着这都啥玩意儿。

看到这词儿，第一反应是挺反感的，觉得不太但转念一想，这网络世界，真真假假，有时候一张图、一个标题就能把事儿带歪到十万八千里外。

瞎琢磨的开始

那会儿刚学点皮毛的图片处理，就觉得自己挺牛，啥都想试试。有一次，朋友发来一张照片，是他出去玩拍的风景照，里面有几个人影，比较模糊。他就是随手一发，没别的意思。

我，手痒，就想着能不能把里面的人给弄清楚点，或者干脆给P掉，显得风景更纯粹。我打开那个常用的编辑软件，导入照片。

动手实践过程

我就开始瞎鼓捣：

• 放大图片，想看清人脸，结果越放越模糊，全是马赛克。
• 尝试用那个“修复”工具，想把人影涂掉，结果涂得跟狗啃似的，背景都花。
• 又试着用那个“克隆图章”，想用旁边的景物覆盖人影，结果技术不到家，弄得一块一块的，特别假，一看就是P过的。
• 甚至想着能不能把人影单独抠出来，再锐化一下看看？结果边缘弄得跟锯齿一样，难看死。

折腾大半天，对着那张图是又抠又抹，又调色又锐化。各种工具轮番上阵，效果是越来越糟。那张原本还不错的风景照，被我弄得面目全非，简直没法看。

的反思

关掉软件，看着那张被我毁的图，心里挺不是滋味的。本来挺简单一事儿，就是手欠，想瞎显摆技术，结果弄巧成拙。那时候就意识到，很多东西，不是你想当然就能做好的，技术不到家，瞎猜瞎弄，只会把事情搞砸。

这事儿过后，我对网上那些所谓的“爆料图”、“神秘动图”啥的，就多个心眼。谁知道那背后是啥情况？可能就是别人随手拍的，或者干脆是恶意P的、故意截取的片段？看到一个词儿、一张图，先别急着下定论，也别跟着瞎起哄。毕竟眼见都不一定为实，更别说经过几手传播、加工的东西。

现在看到类似“摸奶动图”这种抓眼球的词，我心里先是“”一下，然后就想，得，别又是啥断章取义或者干脆是编出来博眼球的玩意儿。还是实在点，干点正经事靠谱。