说起这个“后日谈”，我最近是真有体会。上个月底，手头那个折腾快半年的项目总算是上线。当时觉得，总算能歇口气，主要功能都跑通，压力测试也顶住，心里一块大石头落地。
可真能歇吗？事实证明，想得太美。这感觉就跟我之前家里搞装修似的，硬装主体搞完，看着 вроде（好像）是那么回事，结果软装、电器、各种小零碎进场，那才叫一个折腾，各种意想不到的问题冒出来，计划经常被打乱。做项目也是一个道理，主体功能上线，只是个开始，后面的“后日谈”阶段，才是真正考验耐性的时候。
上线后的“小惊喜”
这项目上线后，不是说主要功能有大毛病，而是各种后续的“手尾”特别多，跟打地鼠似的，摁下一个又冒出一个。
是运维那边找上门。说是监控发现，某个服务高峰期的资源占用率有点异常波动，虽然没崩，但看着不踏实。得，赶紧拉上当时负责那块儿的兄弟，一起查日志、分析链路、调优参数。搞两三天，才定位到一个不太常用的逻辑分支里，有个资源释放没处理彻底。你说这事儿，测试阶段愣是没压测出来，用户真实用起来，各种刁钻角度的操作，就把这问题给逼出来。
接着是业务部门的反馈。刚开始用，新鲜劲儿过，就开始提各种“优化建议”。有些，确实是咱们开发时没考虑周全，用户视角能发现问题，改！但有些建议，就纯粹是个人习惯或者说是“我觉得应该这样”。这种时候，你就得耐着性子去解释，去沟通为啥当时这么设计，改动可能带来的影响等等。这一来一回，又是不少时间搭进去。
文档与交接的“坑”
最让我头大的，是交接工作。因为项目周期紧，当时为赶进度，很多技术文档、操作手册写得那叫一个“简明扼要”，说白就是有点潦草，想着后面再补。结果？上线后要交接给维护团队，人家一看文档，好家伙，一头雾水。问这个是啥意思，那个配置在哪改，那个流程图画得太简略看不懂……
没办法，欠下的债总是要还的。只能老老实实抽时间，重新整理文档：
- 把数据库几次迭代的变更记录仔细梳理一遍。
- 核心接口的说明，参数、返回值、异常情况，都补充详细。
- 几个关键业务模块的逻辑流程图，也重新画得更清晰。
- 甚至还开几次短会，专门给维护的同事讲解系统的架构和关键点。
把这些都搞利索，才算是感觉真正能把这个项目放心地交出去。这个过程，比预想的要花时间得多。
一点反思
所以你看，这项目的“后日谈”阶段，真不是可有可无的。它虽然不是开发的主体，但处理得好不直接关系到项目最终的落地效果，也关系到后续维护的顺畅程度。就像一场仗打完，看着是胜利，但打扫战场、安抚伤员、处理俘虏这些收尾工作，一点也不能马虎。
这回经历给我最大的教训就是，以后做项目计划，绝对不能只盯着开发和上线那一下。必须得把上线后的稳定期、反馈调整期、文档完善和交接期这些“后日谈”工作，都提前考虑进去，预留足够的时间和资源。不能总想着“上线即解放”，那往往只是下一阶段忙碌的开始。
还没有评论，来说两句吧...