喀迈拉是什么意思？深入了解这种神话里的奇特生物！

最近琢磨一个事儿，让我想起以前搞过的一个东西，当时没名字，现在想想，叫“喀迈拉”还真挺合适的。

那会儿刚接手一个项目，说是要把几个老的系统功能都合到一个新的平台里去。听起来挺美，对？一个入口，啥都能干。领导画的饼那叫一个圆。

于是我就开始动手。

第一步，先把那几个老系统的代码扒拉出来看。好家伙，那代码写的，东一榔头西一棒槌。有用 Java 的，有用 .NET 的，还有一个古董级的 Delphi 程序。数据库也是五花八门，MySQL，SQL Server，甚至还有 Access 文件。这哪是整合，简直就是考古。

接下来就是尝试对接。

我当时的想法是，做几个中间服务，把这些老家伙的数据和功能接口包装一下，然后新平台统一调用。说起来简单，做起来头都大。

• 那个 Delphi 程序，文档没有，写代码的人早跑，只能靠猜。
• Java 那个还好点，但接口吐出来的数据格式那叫一个奔放，每次都不一样。



• .NET 的那个，非要用一个特别老的库，新环境根本跑不起来，还得给它单独配个旧服务器。

就这么折腾，每天就是各种调试、找问题、改代码。感觉自己不像是在做开发，像是在做文物修复，还得是跨物种的那种。这边刚把狮子头安上，那边的山羊身子就开始闹别扭，屁股后面那条蛇尾巴还时不时想咬人。

这不就是喀迈拉嘛

几个系统背后代表的业务逻辑也不一样，甚至互相冲突。比如用户体系，A 系统用手机号，B 系统用邮箱，C 系统用工号。硬要捏在一起，数据对不上，流程走不通。开会协调？A 部门说要兼容他们，B 部门说历史包袱不能丢，C 部门干脆装死。我夹在中间，里外不是人。

搞差不多小半年，那个所谓的“新平台”弄出来一个四不像的玩意儿。界面是新的，里面跑的还是那几套老东西，外面套个壳子而已。性能差，问题多，用户骂，我们累。

怎么样？

这个项目不之。领导一看效果这么差，投入这么多，干脆停。我们之前写的那些对接代码、中间服务，也成没人维护的垃圾。白忙活一场。

我现在想想，当初就不该接这个活。这种试图把完全不搭界的东西强行拼凑起来的想法，本身就是有问题的。就像希腊神话里那个喀迈拉，狮头、羊身、蛇尾，听起来厉害，实际上就是个缝合怪，注定没好下场。

有时候步子太大，想一口吃个胖子，硬把不相干的东西捏在一起，往往就是制造一个谁都控制不的“喀迈拉”。踏踏实实，一步一个脚印，可能看着慢，但不容易翻车。