今天刷帖子,看到好多人在吐槽《博人传》的画风,说跟《火影忍者》差太多。我就好奇,这《博人传》到底是谁画的?一查才知道,原来是池本干雄。
我与《博人传》的初次相遇
说起来,《火影忍者》可是我的童年回忆!鸣人、佐助、小樱,这些名字我到现在都记得清清楚楚。后来听说出续作《博人传》,讲的是鸣人儿子的故事,我立马就去看。
结果,这一看,我有点懵。这画风,怎么感觉怪怪的?人物的脸,有时候感觉都变形,和我印象中的《火影忍者》完全不一样!
探寻画风突变的原因
为搞清楚这个问题,我开始在网上到处搜资料。原来,《博人传》虽然是《火影忍者》的续作,但作者换人!《火影忍者》是岸本齐史画的,而《博人传》的漫画,是岸本齐史的助手,也就是池本干雄接手的。
我继续深挖,发现岸本齐史虽然挂个“监修”的名头,但主要负责的还是剧本,具体画画这事,基本都是池本干雄在干。这就难怪,画风差别这么大!
池本的“独特”审美
我又去对比一下岸本齐史和池本干雄的画,发现这两个人的风格,真的是天差地别。岸本的画风,比较圆润饱满,人物看起来很有活力。而池本的画风,线条比较硬朗,人物看起来有点…怎么说,有点“犀利”?
我还看到有人吐槽说,池本的审美有点“毒瘤”,特别是在设计女性角色的时候,总喜欢搞一些奇奇怪怪的造型。我看看《博人传》里的一些女性角色,嗯……确实有点那味儿。
“比博燃”的梗
因为《博人传》的种种问题,网上还出一个“比博燃”的梗,专门用来讽刺这部作品。你说这好好的一个经典IP,怎么就变成这样?
我的结论
这回实践的结论就是,《博人传》漫画的画风之所以和《火影忍者》差别这么大,主要原因就是作者换成池本干雄。而池本干雄的个人风格,又和岸本齐史有很大的不同,这就导致《博人传》的画风,让很多老火影迷接受不。
这只是我个人的看法。也许有人就喜欢池本这种风格?毕竟萝卜青菜,各有所爱嘛
还没有评论,来说两句吧...