缩小更精致放大更顶级的商标转让 本站发布的商标真实可信与商标注册证上的标识完全一致                        

http://www.100tm.com/    独立商标转让网    2007-06-08 09:59:20

      因认为“菜香根”侵犯了自己的商标权，“菜根香”商标的所有者广州饮食服务企业集团有限公司，将北京菜香根民族园路酒楼有限公司（以下简称菜香根酒楼）告上法庭。
　　近日，二中院终审判决，“菜香根”构成侵权，菜香根酒楼应登报声明、消除影响，并赔偿原告5万多元。
　　原告诉称，其享有“菜根香”文字注册商标权。该公司发现菜香根酒楼在经营的餐馆的户外广告、宣传横幅、店面牌匾、菜单以及订餐卡上，使用了和已经注册商标相近似的“菜香根”文字标识。这种行为侵犯了其商标权，故请求法院判令被告停止侵权、赔偿经济损失及诉讼支出约50万元；并在《北京晚报》上刊登声明、消除影响。
　　一审法院认为“菜香根”侵犯了涉案商标权，其应当承担相应法律责任，故判决该酒楼停止侵权、登报刊登声明消除影响，并赔偿经济损失52500元。
　　但菜香根酒楼不服上诉，称该酒楼是对自己企业名称的简化使用，不会引起消费者的误认和混淆，不构成侵权；涉案“菜根香”注册商标已多年不使用，两者不会使消费者产生混淆；涉案注册商标并不具有显著性和知名度。
　　二中院审理认为，菜香根酒楼使用的“菜香根”标识与涉案注册商标“菜根香”相比，二者均使用了“菜”、“根”、“香”三个汉字，仅在排列顺序上存在差别，容易造成相关公众的混淆和误认，属于近似商标。
　　因此，菜香根酒楼侵犯了涉案商标权，应当停止侵权、消除影响、赔偿损失。被告提出使用的标识是对其企业名称的简化，不构成侵权的主张，依据不足，也未充分举证证明涉案商标多年未用，故不予采纳。