质疑驰名商标 消费者告“金冠园”

      中国独立商标转让网讯:   “驰名商标”咋没听说过？ 
　　
    驰名商标到底是一个什么商标？都没怎么听说过的商标能算驰名商标吗？既然可以认定某商标是驰名商标，那能重新认定它不是吗？ 

　　近日，在福建省泉州市务工的何先生买了标有“中国驰名商标”的“金冠园”两种调味品后，发现产地不是包装上所标注的“香港”，“金冠园”商标也从未听说过，于是以欺诈消费者为由将生产厂家和销售厂家告上了法庭，除赔偿道歉等请求外，还要求法院认定该商标为非驰名商标。 

　　5日，泉州市中级人民法院正式立案受理这一案件。据悉，这是全国首例消费者质疑驰名商标并意欲推翻先前认定的案件。该案受到了我市诸多法律界人士的关注，将在国内司法界和产业界引发轩然大波。 

　　消费者质疑驰名商标名不副实 

　　11月中旬，刚从湖北来泉工作的何先生在泉州某连锁超市购买物品时，被标注有“中国驰名商标”和“香港”字样的调味品所吸引，并买了其中的两款产品，但是过后，他发现该调味品产地不是香港，也从来没听说过“金冠园”这一商标。 

　　“在湖北和泉州都没怎么听说的商标能算驰名商标吗？”何先生认为这样的商标不是中国驰名商标，而且有法律专业背景的他在现行《商标法》中，也只找到了“驰名商标”字样，没发现还有什么“中国驰名商标”。 

　　何先生认为这是对消费者的欺诈，一怒之下将生产厂家和销售厂家告到了泉州市中级人民法院，要求法院认定“金冠园”商标不是“中国驰名商标”，两被告欺诈消费者行为成立，并判决对方赔偿各种损失合计315元。 

　　大部分驰名商标打官司得来 

　　不管何先生这次诉讼结果如何，但对于“金冠园”的驰名商标事件来说，官司在是否“驰名”中扮演了重要角色。 

　　据了解，目前驰名商标可通过国家工商总局认定和人民法院认定取得，此次被告上法庭的“金冠园”，正是通过后者才一跃成为驰名商标的。 

　　去年，金冠食品（福建）有限公司在江西抚州诉计算机网络域名侵犯商标专用权，该案件由当地中级人民法院判决对方败诉，“金冠园”商标也因此被法院认定为驰名商标。 

　　通过司法认定成为驰名商标在泉州并不少见。在目前泉州70枚左右的驰名商标中，除了22枚是通过国家工商总局行政认定获得外，其余均是通过司法途径认定的，更让人吃惊的是，通过司法认定的驰名商标中，大部分是通过域名侵权案件类型取得的。 

　　知情人士还透露，司法认定的48枚中国驰名商标中有1／3左右司法认定的驰名商标都是经湖南湘潭市中级人民法院认定的，这样的巧合让人感到不合常理。 

　　据介绍，打官司在一定程度上已经成为泉州企业获得驰名商标一个重要途径，而且这些企业并没有依据《广告法》规定，在广告宣传时注明认定的出处。 

　　司法认定能否用作营销宣传？ 

　　市名牌研究会会长林栋梁告诉记者，从2001年《商标法》修改实施后，驰名商标正式成为一种特殊的商标保护手段，用以解决商标权利纠纷，而且也只是一种法律保护手段，但有些企业和个人却将它误认为是一种崇高荣誉和营销手段，进行大肆宣传和热烈祝贺，早已背离了驰名商标的立法本意，并且在一定程度上误导了消费者。 

　　在林栋梁看来，何先生想要推翻“金冠园”是驰名商标的要求在法律上完全有依据。他告诉记者，《商标法》在规定驰名商标的认定程序方面，采用“个案认定” 原则，并不认定有效期，意味着驰名商标在一个案件中认定出来，在另一个案件中可能没有被认定，或者被推翻，致使驰名商标得而复失。 

　 “现在消费者能选择法律的途径，自发监督驰名商标反映了自身法律意识的提高，而且驰名商标应该为公众广为知晓，从某种意义上来说驰名商标的最终认定和效力在于广大消费者。”林栋梁说。 

　　据了解，到目前为止，在我国近千件被认定的驰名商标中，只有一件在认定后又被撤消。2004年6月，杭州民生“21金维他”被国家工商总局商标评审委员会认定为驰名商标后，又于18个月后的2005年12月1日，因为其他企业的异议，由北京市高级人民法院作出终审判决，撤消其驰名商标的认定。（记者 孙灿芬）