“解百纳”商标之争未殃及兰州来源:
西部商报国内葡萄酒业知识产权第一案近日再起波澜:长城、威龙和王朝等知名葡萄酒生产企业于7月14日联名将国家工商行政管理总局商标评审委员会诉至北京市第一中级人民法院,请求撤销解百纳注册商标。
发布时间:2008-7-24 14:10:53 阅读次数:查看
中国独立商标转让网讯:国内葡萄酒业知识产权第一案近日再起波澜:长城、威龙和王朝等知名葡萄酒生产企业于7月14日联名将国家工商行政管理总局商标评审委员会诉至北京市第一中级人民法院,请求撤销解百纳注册商标。
张裕集团 捍卫解百纳商标拥有权 昨日,记者从张裕公司相关负责人吴小强提供的资料上看到,2002年7月,鉴于长城、王朝、威龙等17家企业向商标局提出商标撤销申请,认为解百纳是行业公认的酿造红葡萄酒的原料名称,商标局撤销了解百纳商标,并责令张裕公司将“解百纳商标注册证”交回商标局。 2008年5月26日,国家工商总局商标评审委员会裁定维持解百纳商标注册。然而,持续了6年之久的“解百纳”归属问题并未因商评委的裁定而告一段落,一些企业不服此裁决,将商评委告上法庭。长城等企业公开表示,张裕独占行业公共资源是一种恶意注册行为。在法院最终判决之前,“解百纳”能否作为商标由一家企业所有尚未明确,其他企业目前的使用都是在合理使用范畴。 为此,张裕公司总经理周洪江在日前举行的媒体招待会上表示,将坚持对擅自使用解百纳商标的企业保留追究法律责任的权利。其实张裕所说的法律权利,正是其他葡萄酒企业最为担心的市场下架问题。周洪江表示,将从现在开始面向全国有步骤、稳步地开始维权行动,包括下架和法律追究等。 兰州市场 各品牌销售正常 解百纳商标争夺战火重燃,但未殃及兰州。记者昨日调查发现,长城、威龙等大型葡萄酒生产企业的解百纳产品仍在正常销售。对于“下柜”事件,各大超市销售人员均表示并不知情。酒泉路一酒类销售企业相关负责人接受记者采访时表示,并未接到有关撤销解百纳产品的通知。 记者调查发现,各品牌的解百纳产品在兰州市场的销售不尽如人意。相反,更多的消费者将目光投向了干红、干白等产品上。从消费者的购买能力上看,选择50多元及上百元左右红酒产品的消费者居多。 |
|
| 随机新闻导航 | 随机商标展示 |
|
|
|

RSS订阅




百度搜藏
收藏到QQ书签