经典商标商标转让,加入收藏

  

阿迪达斯的“三条杠”霸业

来源: 人民日报       发布时间:2008-4-15 14:05:23      阅读次数:查看
      中国独立商标转让网讯:“阿迪达斯就像一只保护幼崽的母老虎,凶猛地保护着它的经典条纹设计。”美国《福布斯》杂志这样评价道。 
    4月10日,这一德国运动品牌巨头又一次赢得了保护“幼崽”的胜利。欧盟法院的有利裁决,标志着阿迪达斯的“三条杠”霸业,向着“两条杠”、“四条杠”迈进,也标志着它的“条纹霸业”跨出德国,开始向欧盟乃至全球扩展。 
    尽管阿迪达斯的商标为三道条纹,欧盟法院的裁决却能在法律上杜绝任何竞争对手使用两道、四道条纹的设计。法院解释说,重要的不是条纹数量,而是购买者是否会将它与阿迪达斯商标联系起来。 
    阿迪达斯这次战胜的对象,包括C&A、H&M、Marca Mode和Vendex四大国际服装商。而为了这一纸判决,阿迪达斯已经争取了十年之久。 
    还是在上世纪90年代末,阿迪达斯就向荷兰当地法院提起控诉,称上述四大服装商使用的两条纹设计侵犯其商标权益。对这一“疑难案件”,荷兰法院久拖未决,直到去年双方最终决定将其提交到欧盟法院。欧盟法院裁决后,该案件还将再次返回到荷兰法院,由后者判定各方的赔偿额等。 
    实际上,在20世纪70年代,德国法庭就已做出终审判决,任何两道、三道或是四道条纹的设计都侵犯阿迪达斯“三条杠”商标权。 
    借助这一判决,阿迪达斯甚至打败了老对手美国耐克公司。耐克2005年上市的一款短裤的接缝处使用了双平行条纹缝合,2006年1月德国科隆地方法庭就支持阿迪达斯的上诉,责令耐克停止销售这种侵权服装,并罚款100万欧元。同一期间,德国服装厂商Tom Tailor也因一款夹克衫袖口的两条杠设计被罚款50万欧元。 
    在德国以外,阿迪达斯的“条纹官司”也不断发生。2003年,阿迪达斯在卢森堡起诉Fitness世界贸易公司。2005年,阿迪达斯连续向美国法庭指控拉尔夫劳伦和A&F,认为它们的两道条纹图案服装及运动鞋侵犯了自己的商标。 
    但目前“五条杠”设计还是例外。自1966起,美国K—Swiss鞋类品牌就一直使用毫无争议的五道条纹。 
    本月欧盟法院的裁决意味着在欧盟范围内,服装及运动鞋上如果使用两道、三道或四道条纹设计,就很有可能侵犯了阿迪达斯的商标权。这当然是对阿迪达斯竞争对手的打击,但它同样也引起一些独立设计师的不满。伦敦知名设计师厄休拉·赫德森女士在接受媒体采访时就表示,这种条纹设计元素“不应当是某家公司的私人财产”。她认为这一判决带来的最危险结果是“限制设计师的创造灵感并打击整个设计行业”。 (郇公弟)
相关热点新闻
江西商家成功抢注“太空行走”商...
不正当追逐驰名商标认定 警惕驰...
大同查处一起注册商标侵权案
传媒公司抢注博尔特商标转赠六名...
重庆工商查获三起涉嫌侵犯“冠生...
个体工商户在商标意识方面有待加...
上海五年查处涉外商标侵权案五千...
江苏第一高楼南京紫峰大厦商标遭...
石狮新增3件省著名商标
福建省新添218件著名商标
国际商标注册新规 企业注册可缩...
驰名商标司法解释正在起草中
提案呼吁重视品牌建设 平度实现...
巴中市工商局打好商标兴市三张牌...
北海市工商局查处两宗“乐力”商...
相关法律知识
国际商标注册有新规 商标注册前...
如何进行商标转让流程
关于加强商标注册支持灾后重建工...
图形商标可增强记忆认知
拉脱维亚专利和商标的注册
注册商标被注销后如何补救
商标与相邻概念的关系与区别
论在先权利与商标专用权冲突
浅谈农副商标的培育与发展
侵犯商标权案件的诉讼时效
论在先权利与商标专用权冲突
驰名商标的法律保护
订阅/收藏
RSS订阅
 
 添加到百度搜藏 百度搜藏
  收藏到QQ书签
 使用RSS邮天下订阅
随机新闻导航 随机商标展示
  • 《商标使用许可合同》的法律效力与是否备案有何关系?
  • “华润漆”打官司被确认为驰名商标
  • 农副产品“商标”效益提高意识是关键
  • 工商总局推广陕西省"一所一标"商标富农工作经验
  • 禾加工商所商标助农
  • 商标意识淡薄 企业资金缺乏 评估制度不完善 合资合作合掉商标权
  • 解百纳商标案进展出现戏剧化变化
  • 拉芳lafang荣登“中国消费者最喜爱的商标”榜单
  • 看准奥运商机,“领军”成饮料商标
  • 商标局下发关于国际局商品跨类不规范补正时限的通知
  • 保时捷状告泰赫雅特公司侵犯商标权胜诉
  • 太谷农副产品企业走上商标兴企之路
  • 宁波眼镜公司击败微软赢得Windows商标官司
  • 达能娃哈哈合同及商标转让纠纷本末
  • 拿什么拯救你,我的"商标"
  •