把握关键点保护商标权

      中国独立商标转让网讯:近年来,商标侵权事件频繁发生,导致一些企业被无辜卷入官司,生产经营受到严重影响,甚至有的企业在一轮又轮的官司中无暇顾及生产和经营,最终走向死亡。本期,我们就结合典型商标案例,帮助你理解商标案件中的一些关键点。
　　本期解读嘉宾：
　　成都市工商局商标处处长寻宪怒
成都兴业商标事务所所长
黄元俊四川大学法学院教授周伟
　　案件回放:
　　杭州某食品公司生产“甜密”牌儿童饼干在市场上深受消费者喜爱,年销售量达几十万箱,但其使用的“甜密”商标一直未注册。不久,宁波市一家儿童食品厂注册了“甜密”商标,也生产儿童饼干食品,并且向杭州这家食品公司发出通知,禁止其再继续使用“甜密”商标。而杭州这家食品公司认为自己使用“甜密”商标在先,并且质量可靠,获得了消费者的认可,应当是儿童食品厂侵犯了其商标权,遂拒绝该厂的要求。最近,这家儿童食品厂准备向法院起诉杭州某食品公司。
　　焦点一:谁侵犯了对方的商标权?
　　寻宪怒：杭州某食品公司侵犯了对方的商标专用权。类似的事件在国内已发生了很多。究其原因,是企业法律意识淡薄,对保护自有知识产权的重要性缺乏必要的认识。企业在生产经营中,一定要对自己的创造发明或知名商标及时申请专利或登记注册。
　　黄元俊：《商标法》规定“经商标局核准注册的商标为注册商标,注册商标人享有商标专用权,受法律保护。”杭州某食品公司虽然先使用“甜密”商标,但其商标没有经过注册,不享有专用权,不受《商标法》的保护。宁波市这家儿童食品厂注册了“甜密”商标后,就取得了商标专用权,受法律保护。因此杭州某食品公司不能再继续使用“甜密”商标,否则就侵犯了宁波市这家儿童食品厂的商标专用权。
　　周伟：如果杭州某食品公司要继续使用“甜密”商标,并取得商标专用权,必须征得宁波市这家儿童食品厂的同意,双方签订注册商标转让合同,由双方共同向商标局提出转让注册商标的申请,经商标局核准后,杭州某食品公司也可以取得“甜密”商标,成为商标注册人,但该商标属双方共同使用。
　　焦点二：在先使用权如何界定?
　　寻宪怒：结合上述案件可以将商标在先使用权作如下界定,即在注册“甜密”商标的申请日之前,就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或近似的商标的,该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。具体而言包括:第一,保护公平竞争,平衡商标注册人和在先使用人的利益,避免给在先使用人带来不公平的后果。第二,就制止抢注而言,商标在先使用权制度赋予在先使用人继续使用商标的权利,不受“抢注人”注册商标的限制。同时,为商标在先使用人启动撤销注册不当程序赢得时间。由于商标在先使用权人有权继续在原商品或者服务上使用其商标,而不构成对商标注册人的侵权,因此必须符合一定的构成要件。
　　黄元俊：商标在先使用权的构成条件一般来说有以下几种:1、在他人注册商标的申请日之前,就已经有使用的事实。换言之,在先使用商标的使用时间以该商标首次商业使用的时间为准;2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似,且使用商品或服务相同或者类似。在通常情形下,如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似,或者使用商品不属于相同或者类似商品,则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标;3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标。
　　周伟：这些构成要件有一个关键点“在先使用必须出于善意”。民法上的善意,通常是指非因自己的过失而不知情。由于商标注册实行自愿原则,在提出商标注册申请之前,他人就可能已经实际使用商标。因此,在先使用人的善意,首先是指该使用人将某标记作为商标使用时非因自己的过失而不知道他人已经在相同或者类似商品上实际使用与该标记相同或者近似的商标。其次,由于注册商标专用权以其核定使用的商品或服务为限,当该注册商标构成驰名商标时,在先使用人将与该商标相同或者近似的商标使用在非类似商品或者服务上,并产生误导公众的后果,则该在先使用人的使用难谓“出于善意”。总之,使用人的善意需要根据案情进行具体分析,理论和立法上所能确立的原则是,使用人的使用不得侵犯他人在先权利,不得以不正当竞争为目的。