经典商标商标转让,加入收藏

  

百度打赢"全脑"商标侵权官司

来源: 中国企业报       发布时间:2008-1-24 16:29:57      阅读次数:查看
      中国独立商标转让网讯:因认为百度公司和另一公司擅自使用"全脑速读"等词,北京全脑教育科学研究院将百度等公司告上法院。 
  据悉,海淀法院认为被告公司对"全脑"、"全脑速读"的使用属于非商标意义上的正当使用,不构成侵犯商标权,判令全脑研究院败诉。
  据了解,原告主营业务为速读软件开发及速读培训,2002年获得注册商标"全脑速读QNSD"。
  被告昆明精英特科技开发有限公司开发制作了"精英特超级速读记忆训练软件",在其网站上发布的全脑速读培训广告中,多处出现"全脑"、"全脑速读"字样。百度公司在其网站上为精英特公司提供了关键词竞价排名服务。
  为此,全脑研究院诉至法院,要求对方停止侵权、赔礼道歉,并承担其诉讼支出。
  法院认为,被告公司未将"全脑"等词单独或突出使用,属于正当使用。法院判决驳回原告全部诉讼请求。 
相关热点新闻
江西商家成功抢注“太空行走”商...
不正当追逐驰名商标认定 警惕驰...
大同查处一起注册商标侵权案
传媒公司抢注博尔特商标转赠六名...
重庆工商查获三起涉嫌侵犯“冠生...
个体工商户在商标意识方面有待加...
上海五年查处涉外商标侵权案五千...
江苏第一高楼南京紫峰大厦商标遭...
石狮新增3件省著名商标
福建省新添218件著名商标
国际商标注册新规 企业注册可缩...
驰名商标司法解释正在起草中
提案呼吁重视品牌建设 平度实现...
巴中市工商局打好商标兴市三张牌...
北海市工商局查处两宗“乐力”商...
相关法律知识
国际商标注册有新规 商标注册前...
如何进行商标转让流程
关于加强商标注册支持灾后重建工...
图形商标可增强记忆认知
拉脱维亚专利和商标的注册
注册商标被注销后如何补救
商标与相邻概念的关系与区别
论在先权利与商标专用权冲突
浅谈农副商标的培育与发展
侵犯商标权案件的诉讼时效
论在先权利与商标专用权冲突
驰名商标的法律保护
订阅/收藏
RSS订阅
 
 添加到百度搜藏 百度搜藏
  收藏到QQ书签
 使用RSS邮天下订阅
随机新闻导航 随机商标展示
  • 为自主品牌集体换标鼓掌
  • 泸州老窖又添一枚中国驰名商标
  • 江苏省商标背负三重“障碍”
  • 鲁酒复兴缺什么?(1)
  • 格尔木人大代表:尽快为昆仑玉注册商标
  • 商标被莫名转让怎么办
  • “绍兴酒”证明商标身陷“群狼”围扰?
  • 镇江市出台《镇江香(陈)醋集体商标使用管理细则》
  • 家电品牌遭遇多重攻势
  • 安吉椅业企业商标品牌建设取得突破性进展
  • 达能称有权代表合资公司诉商标局
  • 多个驰名商标浮出水面 地板行业面临洗牌
  • 名牌产品对我国工业增加值贡献率超25%
  • 王岐山:中国不再容忍盗版和侵权行为
  • 成都市著名商标认定和保护规定
  •