接订单未审查 这起假冒商标案背后有蹊跷

      中国独立商标转让网讯:在未取得商标合法授权的情况下，非法制造圆珠笔80多万支，鄞州区一企业主因此获刑。但这个案件的背后有些蹊跷，应引起我市企业的高度关注和警惕。 
　　2007年1月，鄞州区某制笔厂接到一个从阿联酋迪拜打来的电话，对方自称在中东做生意，通过网络查到了这家企业的详细情况，询问是否愿意生产一批圆珠笔。企业主柳某见生意上门，当即就答应下来，并开始按照对方提供的样品组织生产。 

　　两个月后的一天，市质量技术监督局的执法人员忽然来到制笔厂，对该厂已经生产的80多万支圆珠笔实施查封，其中51万支已包装，还有30多万支甚至还没来得及包装。柳某被告知，质监部门接到举报，其企业正在大量生产印有某著名商标的圆珠笔，这个商标为法国某公司所有，而该公司从未授权他人使用该商标。制笔厂已涉嫌构成商标侵权。据了解，举报柳某的是上海一家商务咨询公司，他们是该跨国公司在中国的代理人。 
　　被质监部门查处后，柳某还因为其侵犯他人商标权情节严重，受到刑事处罚。去年年底，鄞州区人民法院以柳某犯有假冒注册商标罪，判处其有期徒刑6个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。 
　　柳某假冒他人商标犯罪证据确凿，法院判决公正合法。但案件中的一个环节柳某怎么也想不明白：他们生产的80多万支圆珠笔还全部存放在仓库中，从未销售过，上海的这家商务咨询有限公司是如何知道这个情况的，而且连生产的数量都知道得一清二楚？ 
　　其实，在该案的审理过程中，法官也产生过同样的疑问。在柳某一案判决后，法官作出了一个判断，种种迹象表明，在这起案件背后，可能隐藏着玄机，有人在利用司法审判获得某种利益。 
　　自2001年开始，我国法院开始通过司法审判认定驰名商标，以解决商标侵权纠纷中出现的争议，从而更好地保护企业的利益。近年来，通过司法认定使企业获得驰名商标的案例非常多，一些企业因此获益。但与此同时，一些企业借机进行炒作，他们故意制造纠纷，争取司法认定驰名商标，以此扩大企业知名度。根据这起案件的相关证据，不能排除该跨国公司进行炒作的可能：他们先让人向柳某的制笔厂订货，然后向质监部门举报对方假冒商标，通过制造法律纠纷给自己带来知名度。 
　　据了解，目前我市不少企业的订单都来自于国外，主要产品包括服装、玩具、文具等，其中不乏知名品牌。需要引起一些中小企业注意的是，在接受国外知名品牌商品订单时，必须考虑国外厂商是否拥有该商标的所有权，最好要求对方出具相关产品的商标、专利等知识产权的证明，否则，生产企业极易构成对知名商标的侵权。