商标引发跨国之争

      中国独立商标转让网讯:     日前，国际出版巨头美国伦道姆豪斯公司（Random House）向国家工商总局提交商标争议申请，要求撤销浙江省温州市蓝登图书有限公司的“蓝登”商标。国家工商总局商标评审委员会正在加紧对这起涉及土洋商标之争的纠纷进行调查，不日将作出裁定。

    美国伦道姆豪斯公司是全世界规模最大、国际化程度最高的英语大众图书出版商，美国《纽约时报》把它描述为“美国出版业最璀璨的明珠”。

    土洋商标之争

    道姆豪斯公司在向国家工商总局商标评审委员会提交的《注册商标争议裁定申请书》中提出，其“RANDOMHOUSE”商标主题是 “RANDOM”，“HOUSE”为行业通用名称。“蓝登”商标是对“RANDOMHOUSE”商标主要部分的翻译。而据知情人士透露，这家美国企业在中国并没有注册“蓝登”中文商标，但伦道姆豪斯认为其商标是国际驰名商标，因此申请商评委撤销蓝登图书的“蓝登”商标。

    对此，温州蓝登图书有限公司总经理李晓峰表示无法接受。他认为，相同、近似商标的判定应该从形、音、意这三个方面去判断。“蓝登”这两个字和 “RANDOMHOUSE”相对照，从外形看，一个是中文，一个是英文；从意思上来讲，“RANDOMHOUSE”和“蓝登”风马牛不相及；从发音上看， “蓝登”和“RANDOMHOUSE”也不相同。总之，两者的发音、外形、含意均不相同。

    蓝登图书成立于1994年，它的前身是温州图书发行公司。蓝登图书的商标是由“蓝登”二字组成，该商标于2000年3月21日申请，并于2001 年7月28日核准注册，国际分类为第16类，核定使用商品为“书籍、印刷出版物、连环漫画书、印刷品、日历、图画”等商品。其商标寓意为“‘蓝’即蓝色，象征大海，象征智慧，寓意学海无涯，知识无价；‘登’即攀登，登高，象征在知识的海洋里漫漫求索，不断跨越事业高峰”。“蓝登”也成为蓝登图书的创业理念。

    从蓝登图书创立至今，“蓝登”商标已成为图书行业的知名品牌，温州市人民政府新闻办公室、温州新闻网对海外宣传的窗口《温州之最》画册上也将蓝登图书作为浙江省最大非国有书店向全世界关注中国改革开放的国际友人宣传。

    不公平的起诉

    法律界人士认为，此案争议的看点在于“蓝登”是不是复制、翻译了“RANDOMHOUSE”，“RANDOMHOUSE”在中国是不是驰名商标。

    原真动力知识产权代理有限公司负责人叶青律师说，蓝登图书的“蓝登”商标是根据自己的商标创意而创立的中文商标，含义固定明确。并且，“蓝登”也不是伦道姆豪斯公司原创。

    首先，大众英语中根本没有固定的“RANDOMHOUSE”一词。“RANDOM”一词根据上海译文出版社《英汉大词典》，1988年11月现代出版社、朗文出版(远东)有限公司出版发行的《朗文现代英汉双解词典》，1988年8月商务印书馆出版、艾迪生•维斯理•朗文出版社中国有限公司发行的《朗文当代高级英语词典》(英英•英汉双解)，以及2003年《金山词霸》等的解释，皆为“随意、任意”的意思，也没有“RANDOMHOUSE”一词的收集，更谈不上驰名商标。外语教学与研究出版社编的《新编小英汉词典》也无“兰登书屋”或“蓝登书屋”的翻译，这说明了大众英语中根本没有固定的 “RANDOMHOUSE”一词，因此，“RANDOMHOUSE”商标的翻译不是必然对应蓝登图书的“蓝登”二字，且中国汉字同音字有数十个之多，其组合可达成千上万。

     其二，“RANDOMHOUSE”商标根据英文翻译为“随意房屋”或“任意房屋”，与“蓝登”风马牛不相及。“蓝登”商标根本不会与美国伦道姆豪斯公司注册的“RANDOMHOUSE”相混淆。

    至于“RANDOMHOUSE”商标是否驰名，多位法学专家认为，商标具有地域性，不是说在一个地方知名，在另外一个地方就一定也知名，英文商标在英语地区有可能比较知名，不能因此顺理成章地认为它在中国就知名。

    中华商标协会专家委员会主任董葆霖指出，从“RANDOMHOUSE”商标申请书里可以看出，它的申请人是RANDOMHOUSE公司，它申请注册的商标是“RANDOMHOUSE”。这就是说申请人对商标“RANDOMHOUSE”的英文是有确切翻译的，这个商标的注册是按照申请人的意愿注册的，该商标的专用权应该是以其注册商标的文字图形和它核定的商品为限，保护的是“RANDOMHOUSE”及其小屋商标图形，这是其商标专用权保护的范围。

    中国和全世界对相同、近似商标的判定应该是从形、音、意这三个方面去判断。“蓝登”这两个字和“RANDOMHOUSE”相对照是不是近似，从外形看，一个是中文，一个是英文。伦道姆豪斯的另外一个商标是小屋子，也很显著，“蓝登”从外形上与它有天壤之别，毫无近似可言；从意思上来讲， “RANDOMHOUSE”和“蓝登”，风马牛不相及；从发音上看，“蓝登”和“RANDOMHOUSE”也是不相同的。总之，发音、外形、意思都不同。

    中国政法大学民商经济法学院知识产权教研室副主任李祖明等专家指出，英语有直译和音译，此争议涉及的“蓝登”为音译。在其他案例中，有的涉及英文的直译。关于音译能否被禁止，我们国家的法律没有明确规定。撇开“蓝登”与“RANDOMHOUSE”的争议不说，一个外文有很多的音译，如果音译被禁止，就意味着因一个外文词音而使成千上万的中文标志都不能用，这显然是不公平的，也是不现实的。

    解 读•防御性注册悠着点

    我国现在很多企业，特别是民营企业都有保护自己商标权的意识，但是在具体操作过程中还要考虑企业自身的实力，比如，防御性注册。如果注册范围太多，不但要付出更多的费用，而且对于很多驰名商标，这种跨类别的防御性注册就毫无意义了。因此律师建议，防御性注册还是悠着点好，只要把产生自然联想的类别和企业未来发展的方向的类别注册就可以了。比如，本案中的蓝登图书现在已经有了自己的网站，那么网络域名和商标的保护也是要相当重视的。

    在商标纠纷的处理程序上，律师们也特别提醒企业，我国采取的是集中注册，商标都是在国家工商行政管理局商标局统一注册，一旦接受申请，商标局会有三个月的公告期，在公告期也就是异议期内，其他企业提出异议的，要由商标局做出异议裁定，如果对裁定不满意，可以向国家工商总局商标评审委员会（简称“商评委”）提出异议复审，如果仍然不满意，就可以到法院提出行政诉讼，要求撤销商评委的裁定。

    而很多企业通常会错过异议期，如果错过异议期，企业可以在5年之内向商评委提交商标争议，一般的争议理由就是注册不当。此案中，美国RANDOMHOUSE公司走的就是这个商标争议程序。（李媛）