缩小更精致放大更顶级的商标转让 本站发布的商标真实可信与商标注册证上的标识完全一致                        
第25类服装鞋帽
第18类皮具箱包
第3类日化用品
第33类饮用酒类
策划人商标设计VI设计当代绘画

商标频频抢注高价出 国家工商局喊停

http://www.100tm.com/    独立商标转让网    2010-07-07 09:02:44

  1998年7月7日,国家工商行政管理局商标局宣布:依法撤销中国(深圳)外贸公司以不正当手段注册的67件商标,以维护被抢注企业的合法权益,维护公平的市场竞争秩序。

  1995年至1998年,中国(深圳)外贸公司先后5次向国家工商局商标局提出200多件商标注册申请。到1998年7月2日,被核准注册156件。该公司在注册商标后,随即通过多种方式联系商标转让:向北京、四川等商标事务所发函,请求联系商标转让,明码标明委托转让的各个商标的底价,其中“熊猫”商标标价340万元,“大京九”商标310万元;还向社会公开发文,表示“以投入的成本费用作为基数与相关上市公司进行友好协商(商标转让事宜)”。

  商标局有关人员在广泛收集证据、认真调查分析后认为,中国(深圳)外贸公司在短时间内大量地注册商标,反映出主观上具有不正当注册的恶意;在注册后随即联系有偿转让,体现出注册商标的目的不是为了在自己生产、制造、加工、拣选、经销的商品或提供的服务上使用,而是为通过转让牟取不当利益。这种行为属于商标不正当注册行为。法律界人士认为,由于新修改的《商标法》明确“注册在先”原则(谁先注册保护谁),让抢注行为钻了空子,是抢占别人劳动成果的行为。

  针对抢注商标案件存在的法律适用问题,2010年4月,最高人民法院公布《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》,对商标授权确权行政案件的若干司法审查标准提出指导性意见,遏制蓄意抢注商标行为,有望更好解决商标保护难题,维护知识产权。

编号: 5435
点击: 69
声明: 凡本网注明“来源:独立商标转让网”的所有作品,版权均属于独立商标转让网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:独立商标转让网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任;凡本网注明“来源:XXX(非独立商标转让网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  • 相关
  • 热门
  • 最新
  • 随机