目前恒源祥方面已就恒源祥著作权案向常熟法院正式提交撤诉申请。针对恒源祥的撤诉,刘铭表示,兴业龙将继续保持对恒源祥的
商标侵权索赔。
恒源祥公司副总裁、新闻发言人陈忠伟证实了这一消息。不过,具体的撤诉原因,陈忠伟表示,目前还不便透露。此前有消息称,恒源祥撤诉的理由为需要收集更多的证据。
早在2009年11月,兴业龙以侵犯商标著作权为由将恒源祥公司告上北京市二中院,并索赔千万元。对此,恒源祥反诉对方侵犯其著作权,指责对方恶意抢注,并向国家工商总局提起商标异议,向于文清索赔4000元等。随后,恒源祥又向常熟市人民法院提出变更诉讼请求,追加兴业龙为被告,并将索赔金额提高至50万元。据刘铭介绍,当时原告、被告双方主要的争论焦点为“该羊头图案到底是恒源祥集团的智慧独创,还是属于公有领域的。”
恒源祥集团认为,“羊头”为恒源祥独立完成的作品,就应当享有著作权。
刘铭认为,公有领域甲骨文与恒源祥的美术作品没有区别,恒源祥方面并没有投入智力性劳动,因此,“羊头”商标不具备“作品”独创性条件。
有律师指出,恒源祥未在
商标注册之日起五年内,向商标评审委员会请求裁定撤销该
注册商标,如今已经过了最佳诉讼时间,局势对恒源祥非常不利。一旦恒源祥败诉,那么很有可能将失去“羊头”商标。
声明: 凡本网注明“来源:独立商标转让网”的所有作品,版权均属于独立商标转让网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:独立商标转让网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任;凡本网注明“来源:XXX(非独立商标转让网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。