经典商标商标转让,加入收藏

  

法院认定“RABIO”不是“RADO” 瑞士雷达表败诉商标案

来源: 金华网       发布时间:2007-9-29 14:41:13      阅读次数:查看
      中国独立商标转让网讯:

  本报讯 (记者王阳)瑞士雷达表公司认定“RADO”与“RA-BIO”构成近似商标,将哈尔滨一家公司告上法院。近日,市一中院一审判瑞士雷达表公司败诉。

  瑞士雷达表作为世界名表,其商标“RADO”闻名全球。

  1995年,哈尔滨市爱力士贸易公司向商标局提出“RA-BIO”商标的注册申请,并将其指定使用在手表等商品上。

  该商标获得审定后,雷达表公司认为两者之间构成近似。商标局、商标评审委员会审查后,均认为“两商标存在一定区别,未构成近似商标”。雷达公司对此不服,起诉到市一中院。

  市一中院认定,两个商标文字构成不同,呼叫、外观上也区别明显,不易引起消费者的混淆,驳回起诉请求。

相关热点新闻
江西商家成功抢注“太空行走”商...
不正当追逐驰名商标认定 警惕驰...
大同查处一起注册商标侵权案
传媒公司抢注博尔特商标转赠六名...
重庆工商查获三起涉嫌侵犯“冠生...
个体工商户在商标意识方面有待加...
上海五年查处涉外商标侵权案五千...
江苏第一高楼南京紫峰大厦商标遭...
石狮新增3件省著名商标
福建省新添218件著名商标
国际商标注册新规 企业注册可缩...
驰名商标司法解释正在起草中
提案呼吁重视品牌建设 平度实现...
巴中市工商局打好商标兴市三张牌...
北海市工商局查处两宗“乐力”商...
相关法律知识
国际商标注册有新规 商标注册前...
如何进行商标转让流程
关于加强商标注册支持灾后重建工...
图形商标可增强记忆认知
拉脱维亚专利和商标的注册
注册商标被注销后如何补救
商标与相邻概念的关系与区别
论在先权利与商标专用权冲突
浅谈农副商标的培育与发展
侵犯商标权案件的诉讼时效
论在先权利与商标专用权冲突
驰名商标的法律保护
订阅/收藏
RSS订阅
 
 添加到百度搜藏 百度搜藏
  收藏到QQ书签
 使用RSS邮天下订阅
随机新闻导航 随机商标展示
  • 西安百件驰名、著名商标集中展示
  • 盖州农民“小商标”里获“大甜头”
  • 保时捷状告泰赫雅特公司侵犯商标权胜诉
  • "鸭王"商标之争启示 商标:不得损害他人在先字号权
  • 美国以侵犯菲莫商标为由拟调查进口烟草
  • 河南濮阳市知识产权工作又上新台阶
  • 兄弟相争“蓝带”啤酒有苦难言
  • 16个烟草行业驰名商标参选“中国消费者喜爱商标”
  • “李鬼”竟举报“李逵” 两家“金正”在山东斗法
  • 雨果·波士(Hugo Boss):欧洲最大男装生产商
  • 天津市成功拿回两个在日本被注册的著名商标
  • 浙江出现“防御性商标”注册热
  • 省掉“广州市”惹官司 侵犯商标专用权败诉
  • 大同查处一起注册商标侵权案
  • “夏利豪及图”恶意注册案
  •