仿造名牌遭围攻，内地香港联手围剿“傍名牌”

      中国独立商标转让网讯:“名牌”被“傍”几无幸免

　　９月１日，国家工商总局正式发出通知，要求各地工商机关开展打击“傍名牌”不正当竞争行为专项执法行动。根据计划，该专项执法行动一直持续到今年１２月份结束，将重点查处一批将他人的知名字号或商标作为自己的字号申请登记企业名称，并以多种方式在市场上使用，制造市场误认、混淆的“傍名牌”案件。

　　高层主管部门的特别重视再一次让“傍名牌”现象成为人们议论的焦点。事实上，自“傍名牌”行为诞生以来，工商部门对它的查处一直没有间断。

　　今年５月１３日，郑州市二七工商分局南三环工商所在王胡砦村发现一个存放纸巾的仓库，从里面查出１万多包仿冒“心相印”牌子的纸巾。这些纸巾的包装从颜色到字体等，都与著名品牌“心相印”一模一样，但仔细看，就能发现这些纸巾的品牌名其实是“心相卯”，生产商也由“恒安纸业”改成了“虹安纸业”。不过，仿冒品牌不等于质量也够得上品牌，这些纸巾一摸就掉纸屑，闻起来也很刺鼻。

　　你叫“红蜻蜓”，我叫“茶山红蜻蜓”、“意大利红蜻蜓”，猛一看，消费者很难看出来。今年１月２４日，郑州市二七工商分局执法人员对辖区１５家侵权的假“红蜻蜓”店门头招牌进行了清理拆除。

　　“新大洲”是摩托车驰名商标，“威武”是新大洲公司的一款摩托车品牌，于是一款全新的“新大洲·威武”牌电动车登场了，但它显然是在“傍名牌”。当郑州市管城区工商执法人员现场查处这一“品牌”时，店老板还声称“我们没有侵权”。

　　郑州市金水区经八路工商所执法人员还在郑州大学二附院门前一间超市查处了几箱太子奶。真正的太子奶是由湖南太子奶集团生物科技股份有限公司生产的，但这些太子奶却是由香港太子奶集团有限公司授权，漯河市神牛乳业有限公司生产的。

　　郑州市经八路工商所李涛所长说：“像太子奶这种由香港集团授权内地厂家进行生产并销售的情况，属于典型的‘傍名牌’行为，涉嫌侵犯太子奶的商标专用权。”

　　今年上半年，郑州市工商局经济监察大队还多次到北环汽配城调查，发现该市场销售的“先锋”汽车音响，９０％的产品都是假货或者仿冒品。先锋（中国）投资有限公司工作人员称，因为“傍名牌”行为，先锋汽车音响仅在郑州市场每年的损失就在２００万元左右。这些仿冒的产品乍一看和先锋非常相像，但厂家人员一下就看出了破绽，原来先锋的标志“Ｐｉｏｎｅｅ　ｒ”被仿冒成了“ｐｉ－ａｎｔｅ　ｒ”、“ｐｉｎｅｅｒ”、“ｐｎｏｉｅｅ　ｒ”等。执法人员要将这些音响拉走暂扣并做鉴定，该店负责人还狡辩：“你们查的是先锋的音响，我卖的不是，你们不应该拉我的东西！”工商人员表示，该店销售的音响标志与先锋商标非常相像，已经造成了对消费者的误导，属于商标侵权，必须暂扣。

　　郑州市管城工商分局一位工作人员告诉记者，“傍名牌”行为最早出现在服装行业，服装界一直有“‘卡丹’到处有，‘狐狸’满山走，‘鳄鱼’全国游，‘金利来’愁愁愁”的说法。

　　９月１７日，记者来到郑州火车站附近一家服装批发市场，看到了形形色色的鳄鱼、梦特娇、老爷车、花花公子、金狐狸、都彭、老人头、金利来等国际知名品牌，但这些品牌大多带有意大利、香港、联邦、澳洲等前缀或后缀，组合成诸如“联邦鳄鱼”、“澳洲老爷车”等不伦不类的品牌。其中，仅鳄鱼就有十几种之多，商标上有的鳄鱼嘴朝左，有的朝右，有的摆尾，有的静坐，看似同一个品牌，产地却标为广东、浙江等不同地方，这些“鳄鱼”皮具品牌都由澳大利亚、中国香港等地集团公司授权，商品单价从几十元到几千元不等。

　　意大利红蜻蜓、澳大利亚梦特娇、香港苏泊尔、中国张裕、蒙牛国际……从服装到家电，再到食品、电动车，“傍名牌”现象正愈演愈烈。正是在这样的背景下，国家工商总局关于专项治理“傍名牌”的重典行动应势而生。

　　“傍名牌”商品的生态链

　　９月１８日，记者从河南省工商局公平交易处了解到，他们已接到总局关于开展打击“傍名牌”不正当竞争行为的通知，但目前还没有确定具体的行动方案。对此，对“傍名牌”现象颇有研究的河南仟方律师事务所孟国涛律师分析说：“要想治理、打击得更彻底，必须首先了解这些‘名牌’是怎么‘傍’来的。”

　　孟国涛说，这些“傍名牌”者非常精通各类法律，有自己的成熟套路。根据他对多个“傍名牌”案例的追踪、调查，他总结出“傍名牌”的三种形式：

　　第一种是打“擦边球”，通过模仿著名商标，使消费者误认是著名商标而购买。例如在“老爷车”的品牌上，加上前缀变成“香港老爷车”，或加上后缀变成“老爷车国际”等。

　　第二种是将著名商标名注册成公司名。比如，直接注册“温州老人头鞋业有限公司”，然后大张旗鼓地宣传，试图让消费者认为这家公司的产品就是知名品牌。

　　第三种是采取“香港注册、内地授权、全国销售”的模式。在实际操作中，这些商家首先选择好知名品牌，然后花２０００元到８０００元不等，到香港注册相关的公司、商标，再通过“商标许可使用”、“授权生产”等方式，许可内地企业生产与他人知名商标同类的产品，通过批发市场销往全国。

　　孟国涛说：“近两年，随着国际贸易的快速发展，越来越多的’傍名牌’者选择第三种方式，即到香港注册相关公司、商标的形式，这种方式的好处是名称可以更直接，且成本低，工商部门查处难。”

　　“最近几年，我们一直接到各知名品牌厂家关于’傍名牌’的报案，前两年在查处这些香港注册、内地授权的品牌时，因为缺乏相应的依据，很难界定这种行为的属性，查处起来难度很大。”郑州市工商局公平交易处处长梁保敏说。

　　据梁保敏介绍，今年１月１７日，最高人民法院公布了“关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释”，首次明确认定了“傍名牌”属于不正当竞争行为，这为查处工作提供了必要的法律支持。

　　梁保敏说：“’傍名牌’屡查不止的核心问题一方面是由于地方保护，另一方面就是在香港注册公司、商标非常方便，如果不从香港等源头上对公司、商标的注册进行把关，这种’傍名牌’现象短期内很难根除。”

　　据了解，香港的商标申请实行的是注册制，与内地的审批制不同的是，注册制的“门槛”较低，自由度较大。也正因此，广州、深圳等地有不少人专门替内地客户在香港注册公司或商标，“快速注册港澳公司（商标）”之类广告十分常见，代办价格在２０００元至５０００元不等，“一周就能办好”。这些，显然为一些想利用“傍名牌”牟利的人提供了便利。

　　２８家“香港张裕”的末路

　　从香港传来的一纸判决书，也许会让梁保敏看到将“傍名牌”扼杀在源头的希望。

　　９月１０日，烟台张裕葡萄酿酒有限公司收到了来自香港特别行政区高等法院的判决书。判决书显示：香港高等法院判决，撤销由内地个人和企业在香港注册的香港张裕葡萄酿酒有限公司、张裕国际葡萄酿酒有限公司等２８家香港张裕公司，并禁止其在商品和服务中使用与“ｚｈａｎｇｙｕ”、“ｃｈａｎｇｙｕ”、“张裕”等完全相同或容易引起人们误解的图形或文字。

　　据张裕法律事务部负责人介绍，这些公司大多是由个人在香港注册的，然后委托、授权内地厂家生产和销售相关产品。他们都使用了与张裕产品相同或近似的商标、包装，突出使用“张裕”企业名称，属于典型的“傍名牌”行为。

　　据张裕公司河南大区经理李守坤介绍，前两年，这些“傍名牌”公司的产品也在河南市场上出现过，不明真相的人还以为这些公司跟烟台张裕有什么关系。

　　今年６月，张裕委托律师正式向香港高等法院提起诉讼，要求撤销这些“傍名牌”公司。据介绍，在查证过程中，张裕公司发现，２８家“香港张裕”的注册地址有的是会计师事务所，有的是住宅大厦，无一例外都是空壳公司，这也成为张裕公司提起诉讼的有力证据。在官司审理期间，这２８家“香港张裕”没有派出一名人员到庭抗辩。７月１９日，香港高等法院判决撤销２８家香港张裕公司。

　　张裕公司河南大区经理李守坤说：“这场诉讼的胜利，使’香港张裕’的主体在法律上已经不复存在，直接减少了我们打假查处时的阻力。”

　　孟国涛律师分析说，这场诉讼不仅仅是张裕一家公司的胜利，关键在于它为其他被“傍”的品牌厂商提供了可供借鉴的样本－－从香港将“傍名牌”行为扼杀在注册源头上。

　　合力谋求根除“傍名牌”

　　孟国涛眼中的理想状态是，从法院判决撤销“傍名牌”公司继续向上延伸，香港有关部门能够调整公司、商标注册等规则，不再对这些有“傍名牌”倾向的公司注册，从而根本性遏制这种行为。

　　为了探求香港注册空壳公司的“傍名牌”问题的解决途径，商务部、国家工商总局、国务院法制办、最高人民法院曾专门组织调研团，走访了香港高等法院、知识产权署、财经事务及公司注册处，向香港方面介绍了“傍名牌”问题在内地的现状与发展趋势，听取了他们对香港商标制度、公司注册制度与知识产权诉讼制度的介绍，共同探讨解决“傍名牌”问题的可行办法。

　　目前看来，两地相关部门在知识产权保护等方面的合作，已经产生出一种合力。有消息称，对于内地在香港注册商标的，可能也会实行审批制，以便于知识产权保护。有了香港方面的配合，这一次，国家工商总局直接在全国发起了这场专项治理行动。

　　９月１日，国家工商总局下发的《关于开展打击“傍名牌”不正当竞争行为专项执法行动的通知》显示，本次专项行动将重点打击三大类“傍名牌”行为：“突出、放大使用企业名称中的字号，构成假冒他人注册商标，侵犯他人注册商标专用权的”；“简化使用企业名称，构成对商品的产地、生产者等引人误解的虚假表示或虚假宣传的”；“企业名称中使用他人具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，引人误认为是他人的商品的”。

　　这是国家工商总局在解除香港等地注册问题的困扰后，在全国范围内首次针对“傍名牌”行为开展的大规模专项行动，其成效如何，是否能将“傍名牌”行为彻底根除，公众将拭目以待。