驰名商标未注册亦受法律保护

      中国独立商标转让网讯:驰名商标未注册亦受法律保护
　　香港荣华月饼打赢维权官司
　　本报讯(记者／林亚茗　通讯员／顾奇志　朱文)中秋佳节前夕，一宗关于月饼品牌的官司有了结果。昨天，由省知识产权保护协会举办的新闻发布会公布：近日，东莞市中级法院对香港荣华饼家状告广州、中山和佛山的商家和厂家侵权的案件作出判决：原告的“荣华”未注册商标为使用于月饼商品上的中国驰名商标，被告产品构成侵权，限被告向原告赔偿经济损失人民币10万元。
　　据了解，这是内地首例获司法认定中国驰名商标的港澳品牌。
　　香港荣华月饼有47年的历史，在世界各地的华人中都享有较高知名度。并于1987年起进入内地市场，获得过“中国最佳特色月饼”等称号。该公司后来成立了东莞荣华饼家有限公司。
　　从1994年开始，内地就陆续出现了侵权“荣华”的行为，有的是完全仿制，有的是借相似的图形和名字来打擦边球，有的则是抢注商标。在去年和今年中秋节前，都发生了仿冒“荣华月饼”的质量事件，令香港荣华公司的荣华月饼亦受到牵连，不断收到消费者及媒体对产品质量的质疑。
　　香港荣华公司了解到，国家已经重视了对未注册驰名商标的保护，如“小肥牛”、“酸酸乳”被认定为未注册的驰名商标，这让香港荣华公司看到了维权的曙光。该公司向东莞市中级人民法院提出了商标及不正当竞争诉讼，状告珠三角一些厂家和商家侵权，被告中既有连锁经营的大商家，也有边产边销的个体户。
　　法院经审理认为，以相关公众的一般注意力为标准，将原告商标与被告侵权产品进行隔离比对，从构图和外观上，两者大体一致，足以造成相关公众和普通消费者的混淆和误认，所以构成侵权。
　　法院还认为，商标保护并不绝对以注册为必要条件。原告的“荣华”未注册商标经过长期、持续的使用和宣传，使相关公众能够普通认知，将“荣华”未注册商标与原告及其关联企业相联系，“荣华”已获得了极强的后天显著性，符合驰名商标的特征。因此，原告的“荣华”未注册商标为使用于月饼商品上的中国驰名商标，被告产品则构成侵权。
　　昨天在会上，香港荣华公司负责人说：法院能认定我公司的“荣华”为未注册的驰名商标，使“荣华”不仅是香港的品牌，更是国家的品牌。通过诉讼，我们感觉到国家的法律在不断健全，对守法经营企业的支持，增强了我们继续并加大在内地投资的信心。