民间机构上书指责达能垄断 吁请相关部委审查

      中国独立商标转让网讯:在娃哈哈与达能的争端中，李肃是坚定的“挺娃派”
　　娃哈哈与达能持续半年的争端仍在胶着中继续。记者昨日获悉，和君创业总裁李肃已向商务部和国家工商总局上交了一份名为《关于请求对达能公司破坏我国国家经济安全进行审查》的申诉报告，认为“与涉及到国家经济安全的重点行业需要受到保护一样，知名品牌,品牌管理也要受到保护。”
　　和君创业是国内一家民营咨询公司，在娃哈哈与达能的争端中，始终站在娃哈哈一边。今年6月底，李肃还曾以光明小股东的身份将达能推上法庭。
　　“知名品牌,品牌管理也在国家经济安全范畴”
　　李肃昨天向记者表示，“将著名品牌,品牌管理纳入国家经济安全管理是国际通例”，这正是他此次提交报告的核心观点：与涉及到国家经济安全的重点行业需要受到保护一样，知名品牌,品牌管理也要受到保护。
　　“达能所为自始至终是为掌控娃哈哈品牌,品牌管理而努力，其意图在起诉国家商标局一案上表现得更加明显。”李肃表示。
　　据此，和君创业在这份报告中向相关部门提出了两点建议：一是围绕达能公司的违法行为，召开国家经济安全问题听证会；二是责令达能公司提交关于其损害我国著名品牌,品牌管理企业和涉嫌行业垄断行为的报告。
　　“达能起诉商标局理由不充分”
　　据了解，9月初，达能曾以娃哈哈合资公司名义在北京BEIJING起诉国家商标局，理由是国家商标局就娃哈哈商标转让 (www.tmsoon.com)一事出示的复函中是“未予同意”并非“行政驳回”，而我国法律law规定，对于商标转让 (www.tmsoon.com)，只有两种行政行为，即核准与驳回，也就是说，“国家商标局对此次商标转让(www.tmsoon.com)申请APP不作为”。
　　目前，除了北京BEIJING市中院承认受理了此案以外，有关方面均未就此事作出新的答复。不过，与李肃一同上书的大成律师事务所钱卫清律师表示，达能在北京BEIJING起诉国家商标局的理由并不充分，因为有关书面驳回申请APP的规定是近几年才出现的，而在此之前以口头答复也是合乎规范的。
　　此外，钱卫清还表示，今年6月25日由他代理<华唯环球商标代理>的李肃以光明小股东身份起诉达能一案，目前上海二中院已接受了诉状。
　　“不是在帮宗庆后”
　　实际上，自4月份达能与娃哈哈的争端爆发以来，由民间机构和组织展开的讨论多不胜数，不过均是在小范围内进行的，很少涉及到当事双方以及有关部门。
　　和君创业显得比较另类，从公开声明支持娃哈哈，到以光明小股东身份将达能推上法庭，再到此次上书商务部和国家工商总局抨击达能，是坚定的“挺娃派”。
　　对此，和君创业新闻主管黄一丁表示，“不是在帮宗庆后，而是希望以此为契机把知名品牌,品牌管理的国家经济安全问题揭示出来。”记者昨日试图就此联系达能方面负责人，不过尚未得到答复。而娃哈哈方面此前也一再表示与李肃并不相识。