商标的行政审查力量有待改进

      中国独立商标转让网讯:      从“小肥羊”、“七家湾”商标之争，到今天的“东北人”商标之争，江苏发明人维权工作委员会主任、南京市科技法律咨询服务中心主任汪旭东感慨地说，不妨反思一下为什么这么多企业会使用同—个名字？ 

　　汪旭东说，就事论事，首先应该肯定“东北人”已经被上海的企业注册了商标，其他人使用确实涉嫌侵权。但是这么多人都喜欢用“东北人”这3个字，是因为这3个字凝聚着大家对东北文化的接受。从宁沪高速、京沪高速上开车，沿途时常能看到以“东北人”为名的饭店广告，在北京等其他城市，大大小小的“东北人”饭店也是遍地开花。很多饭店取名“东北人”并不是冲着上海这家企业的商标，而是老板本身就是东北人，正当东北老板们同心协力向全国推广东北人文化时候，突然却有人宣称已将“东北人”3个字纳入私人领域，其他人冉也不能使用了，大家在情感上能接受吗？ 

　　一类地区人的总称能注册为商标，那么江苏人、美国人……是否都能照搬？其实根据商标法，事物缺乏显著特征不能注册为商标。要提醒一下，如果有人认为某个商标不应该归某一个人或者某—个单位所有，依然可以向国家工商局申请撤销注册不当的商标。不过，在行政主管部门没有撤销已注册的商标之前，商标权利人依然享有商标专用权，未经同意擅自使用，涉嫌侵权。 

　　我国知识产权法的本意是保护创造成果，促进不断创新。汪旭东说，可是看看身边接触到的案例，有时候都不晓得谁在混淆谁？盐城的一位老师注册了“盐中”商标，反过来告盐城中学侵权；山东—家出版社出版了系列丛书《老照片》，南京有人就注册了“老照片”商标，反过来告出版社侵权；如今还有人在注册类似“金陵新四十八景”等商标，前段时间还有人要申请注册中央一套、中央二套商标。知识产权法不足鼓励大家大掠夺公共财产、他人财产，因此有关部门要防止打着知识产权保护的旗帜，把属于社会共有财富纳入私有领域的苗头滋生。不能让少数人利用审查制度的缺陷，对社会公众拥有多年的权利进于侵权。 

　　汪旭东说，不是所有东西申请了商标权才能受到保护，上海的这家“东北人”把商标、装修、壁挂、菜名等都申请了保护，这种意识是值得肯定的，但从另—个方面也透视出他们强烈的不安全感。如果像十运会、“南师大”这些品牌必须要注册厂商标才能受到保护，那其实是在浪费钱财。反思我们的商标行政审查制度，在审查力量和审查方式上还存在很多值得改进的地方。所幸的是，现在国内不少法院的判决已经表现出正义、理性的一面，，这几年很多案例显示，有的商标即使已经被注册，拥有使用权利，但是有的法院在判决的时候依然会再次审查它的合理性。不合理的商标最终还是会败于国家法律最终的“公正公平”原则。